REFINERIA DE GRASAS SUDAMERICANA SA c/ EN-ARCA-DGI-ACT ADM 883315 s/AMPARO LEY 16.986
Refinería de Grasas Sudamericana SA planteó un conflicto negativo de competencia entre las Salas II y V por amparos contra actos de archivo de solicitudes de reintegro de IVA. La Cámara asignó el conocimiento del expediente a la Sala V, remitiendo a la causa 16661/2025 y procurando mantener una unidad de valoración.
¿Quién es el actor?
REFINERIA DE GRASAS SUDAMERICANA SA.
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
- Objeto de la demanda: acción de amparo para que se deje sin efecto el acto administrativo n° 883315 que dispuso el archivo de la solicitud de reintegro del IVA (operaciones de exportación de febrero de 2023), y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 23 de la RG 2000/2006 por exceso reglamentario.
¿Qué se resolvió?
se asignó el conocimiento de la causa a la Sala V.
Fundamentos principales (trascripción de párrafos relevantes del fallo):
"IV. Que la Sala V, al compartir los argumentos del fiscal general, remitió la causa para su conocimiento a la Sala II (pronunciamiento del 4 de noviembre). En lo aquí que importa, sostuvo que 'de la compulsa del sistema de consultas de causas del del Poder Judicial de la Nación surge que la aquí actora inició diversas acciones de amparo con un objeto análogo al del presente proceso [...]. En esos procesos, si bien la contribuyente pretende la declaración de nulidad del acto de 'archivo' dispuesto por ARCA respecto de un periodo específico y diferenciado de los demás, lo cierto es que su pretensión se centra, en todos ellos, en cuestionar la constitucionalidad de la RG AFIP N° 2000/2006 por exceso reglamentario y en la interpretación que su parte realiza del régimen así instaurado' y que 'al margen de que los archivos de las solicitudes responden a diferentes periodos fiscales y se dictaron actos individualizados, considero que existen razones prácticas que justifican disponer el desplazamiento de la competencia hacia el mismo tribunal, a fin de mantener una misma unidad de valoración'."
"V. Que la Sala II rechazó esa atribución y ordenó devolver la causa a la Sala V. Expuso que 'no se configura la triple identidad de sujeto, objeto y causa exigida, como regla, para adoptar una decisión del género; pues si bien en todos los expedientes mencionados por el señor Fiscal General de Cámara, Refinería de Gras Sudamericanas SA pretende que se deje sin efecto las resoluciones por medio de las cuales ARCA dispuso el archivo de las actuaciones por las que tramitaba distintas solicitudes de reintegro del IVA abonado en ocasión de realizar operaciones de exportación, lo cierto y determinante es que fueron atacados actos específicos e individuales que responden a períodos distintos, y que por lo mismo involucran circunstancias fácticas (esto es, la configuración de los recaudos de admisibilidad del reintegro correspondiente a cada periodo involucrado) que -por tanto
- deben ser examinados de manera independiente'."
Además, el tribunal remite por analogía al pronunciamiento de la causa 16661/2025 (Refinería de Gras Sudamericana SA c/ EN -ARCA -DGI-ACT ADM 883317 s/AMPARO) del 7 de agosto de 2026 y concluye: "Por tanto, el tribunal RESUELVE: asignar el conocimiento de la causa a la Sala V." Se hace constar que suscriben la decisión dos integrantes de la sala por hallarse vacante el tercer cargo (art. 109 del R.J.N.).
(Se transcriben los pasajes textuales más relevantes del pronunciamiento, tal como obra en el fallo.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: