Logo

OLMEDO DIAZ, ABEL MATIAS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la orden de pago por transferencia directa impuesta en primera instancia. La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia, rechazando las objeciones sobre la competencia administrativa.

Pago por transferencia Acordada 1/20 Ejecucion de sentencia Estado nacional Costas Recurso de apelacion Competencia administrativa Camara contencioso administrativo federal Orden de pago Ministerio de seguridad


¿Quién es el actor?

Olmedo Díaz, Abel Matías y otros (actores demandantes).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (EN
- Ministerio de Seguridad / PFA).
- Objeto de la demanda: Ejecución/pago de créditos reconocidos en autos y la modalidad de pago (orden del juez de grado de cancelar importes mediante transferencia directa a la cuenta donde los actores perciben sus haberes).

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto y ordenó condenar en costas al recurrente. En consecuencia se mantiene lo dispuesto por el juez de primera instancia respecto del pago.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "1º) Que, el 30/3/2026, el señor juez de primera instancia, en lo que aquí interesa, le hizo saber a la parte demandada que, a los fines de evitar demoras en el pago del crédito reconocido en autos y de conformidad con lo dispuesto en la Acordada 1/20 de esta Cámara, debía proceder a la cancelación de los importes adeudados mediante transferencia directa a la cuenta bancaria en la que los actores perciben sus haberes." "2º) Que, contra esa providencia, el 8/4/2026, el Estado Nacional interpuso recurso de revocatoria con el de apelación en subsidio. El juez a quo rechazó el primero y concedió el residual con fecha 10/4/2026, cuyos fundamentos fueron contestados por la parte actora el 16/4/2026." "3°) Que, en lo sustancial, el recurrente sostiene que la modalidad de pago impuesta por el juez de grado 'prescinde del circuito administrativo obligatorio', que no pudo haber sido válidamente modificado a través de la acordada invocada sin interferir en el ámbito de las competencias propias de la Administración Pública y del Congreso de la Nación." "4º) Que las cuestiones sometidas a conocimiento del Tribunal resultan sustancialmente análogas a las examinadas por esta Sala en la causa 44.552/2018/2/RH1, caratulada 'Báez, Jesús María y otros c/ EN – M Seguridad – GN s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg' (sentencia del 12/7/2022), a cuyos términos cabe remitirse en mérito a la brevedad y a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
- Resolución final (transcripción): "el Tribunal RESUELVE: Rechazar el recurso de apelación interpuesto. Con costas (artículo 68, primer párrafo, del CPCCN). Regístrese, notifíquese y devuélvase."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en la sentencia; la decisión corresponde al acuerdo de la Sala tal como consta en la parte resolutiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar