LORENZATTI, DIANA CONSTANZA c/ LACHER , ALICIA NOEMI s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Diana Constanza Lorenzatti.

¿A quién se demanda?

Alicia Noemí Lacher (con citación en garantía de Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A.).
- Objeto de la demanda: reclamo por daños y perjuicios (accidente de tránsito) por lesiones e incapacidad sobreviniente y daño moral.

¿Qué se resolvió?

se modificó la sentencia de grado elevando las partidas por incapacidad sobreviniente a $22.000.000 y por daño moral a $11.000.000; se dejó establecido que la limitación de cobertura pactada deberá ajustarse a las normas vigentes al momento del efectivo pago; se confirmó la sentencia recurrida en lo demás que decide y fue motivo de apelación; se impusieron las costas de Alzada a los vencidos y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "La indemnización por este rubro está dirigida a establecer la pérdida de potencialidades futuras, causadas por las secuelas permanentes... Para fijar la cuantía de este renglón indemnizatorio, no puede dejar de señalarse entonces la doctrina consolidada de la Corte Federal según la cual el derecho a la reparación del daño injustamente experimentado tiene jerarquía constitucional... (art.1746 del Código Civil y Comercial de la Nación)." "En función de las consideraciones señaladas, ponderadas a la luz del prisma del derecho a una reparación integral, el cimero Tribunal entiende que resulta ineludible que, al tiempo de determinar el monto indemnizatorio por incapacidad sobreviniente y valor vida, los magistrados... tengan en cuenta como pauta orientadora las sumas indemnizatorias que establece el régimen de reparación de riesgos del trabajo... se propone al Acuerdo elevar la cantidad concedida para enjugar la partida por incapacidad sobreviniente -psicofísica
- a pesos veintidós millones ($22.000.000) (art. 165 CPCCN)." "Respecto del presente rubro [daño moral]... a la luz de estas pautas, teniéndose en cuenta el sufrimiento y angustia verosímilmente padecido, propongo al Acuerdo aumentar a la suma de pesos once millones ($11.000.000) la cantidad concedida para enjugar el presente ítem resarcitorio (art.165 del Código Procesal)." "Desde esa perspectiva, la efectiva oponibilidad del límite del seguro deberá ajustarse a las normas vigentes al momento del efectivo pago por parte de la citada en garantía, pues, de ese modo se atiende a una cierta limitación en la responsabilidad de la aseguradora...".
- Votos/diferencias: los tres jueces (Caia, Rolleri y Converset) votaron en igual sentido; no hay disidencia relevante en la parte dispositiva.