BRANDAN, CRISTIAN LEONEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Cristian Leonel Brandan.

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: acción por accidente de trabajo (Recurso Ley 27.348) para obtener indemnización por incapacidad derivada del siniestro del 12/05/2023.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena a $3.665.232,84, que llevará intereses desde la fecha fijada en grado conforme las pautas del considerando V; además confirmó costas y reguló honorarios conforme lo dispuesto en el considerando VI.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Por ello, corresponde modificar el porcentaje de incapacidad establecido en la sentencia anterior y fijarlo en el 22,4%% T.O. (20% por las dolencias físicas
- que arriban firme
- + 2,4% T.O por los factores de ponderación)..." "En función del resultado que sugerí en el considerando que antecede, así como los restantes extremos que arriban firmes a esta etapa, corresponde modificar el monto de condena y reducirlo a la suma de $3.665.232,84, calculado de conformidad con las pautas del art. 14.2.a) LRT (53 x $166.238,79 x 22,4% x 65/35 = $3.665.232,84)..." "El accionante reclamó el resarcimiento de la incapacidad derivada de un accidente ocurrido el 12/05/2023, es decir, con posterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la reforma, por lo que, el precepto en cuestión resulta aplicable al sub lite... Cabe pues, confirmar este aspecto de la sentencia apelada." "Propongo que: a) el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación a practicarse en la etapa del art. 132 de la L.O mediante el índice RIPTE b) en caso de incumplimiento... se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del BNA..." "Si bien el resultado que propicio implica una modificación de la sentencia atacada... considero que en el caso no se justifica la modificación de lo decidido por la sentenciante de grado en torno de las costas, razón por la cual impulso su ratificación."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; el Dr. Manuel P. Díez Selva adhirió al voto que antecede.