FIORITO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Actor: FIORITO, MIGUEL ÁNGEL. Demandado: ANSeS. Objeto de la demanda: Reajuste de haberes (actualización de la Prestación Básica Universal y cálculo de haberes por servicios autónomos).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de San Martín CONFIRMÓ la sentencia del 26 de mayo de 2025, con la modificación estipulada en el considerando VII; dispuso además sin costas en la Alzada por no haber mediado intervención de la contraria, conforme al considerando IX. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "II.
- Ahora bien, con respecto a la primera queja de la ANSeS, cabe señalar que las cuestiones encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Sala en las causas 63003560/10 “Colangelo, Ricardo c/ ANSES s/ reajustes varios” -del 17/11/16-, donde el Tribunal dispuso seguir los lineamientos establecidos por la Corte Federal en el antecedente “Quiroga”. ... Por lo tanto, corresponde rechazar las protestas esgrimidas por la recurrente sobre el punto." "VII.
- En cuanto a la queja del organismo previsional, referida a la aplicación -al caso
- del fallo “Villanustre”, ha de tenerse en cuenta el criterio dispuesto por el Alto Tribunal en la causa “Mantegazza, Ángel Alfredo c/ ANSeS”, del 14/11/06, donde estableció que carece de todo respaldo fáctico la aplicación mecánica de la doctrina que dimana del mencionado precedente. Por ello, corresponde diferir el tratamiento sobre su aplicación para el momento en que se practique la liquidación pertinente. En consecuencia, corresponde modificar la sentencia sobre el punto." "VIII.
- Con respecto al agravio esgrimido por la ANSeS relativo a las costas del proceso, cabe tener en cuenta el criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia en los autos 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/impugnación de acto administrativo', del 22/06/23, en torno a la vigencia y validez del Art. 36 de la ley 27.423, por lo que corresponde confirmar la imposición de costas a la parte demandada. ... En consecuencia, corresponde rechazar la crítica formulada por la ANSeS respecto al punto, debiéndose confirmar la decidido en la instancia de grado de imponerle las costas a la demandada vencida en lo sustancial." Votos y adhesiones: El Dr. Marcos Morán expuso el voto de acuerdo y el Dr. Juan Pablo Salas adhirió; se deja constancia de que el Dr. Marcelo Darío Fernández no suscribe por hallarse en uso de licencia. No se registra disidencia.