Logo

PARODI, CLAUDIO ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Recurso de apelación contra sentencia en causa por accidente Ley 27.348 contra Provincia ART S.A.; la Cámara modificó el mecanismo de ajuste de la condena y fijó honorarios y costas en la alzada conforme sus considerandos.

Recurso de apelacion Ley 27.348 Accidente de trabajo Ajuste ripte Ipc Intereses Honorarios Costas Perito medico Condena


¿Quién es el actor?

PARODI, CLAUDIO ALEJANDRO.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: reclamo indemnizatorio por accidente (procesado bajo la Ley 27.348, recurso de apelación contra sentencia de primera instancia del 15/10/2024).

¿Qué se resolvió?

la Cámara de Apelaciones modificó el mecanismo de ajuste fijado en primera instancia conforme las pautas del considerando II, fijó los honorarios conforme el considerando III y condenó en costas y honorarios en la Alzada según el considerando IV.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En mi voto en los autos: 'Aguirre, Bacilio Fermín c/ Provincia ART S.A. s/ Accidente-Ley Especial' ... dispuse aplicar a los accidentes acaecidos con posterioridad a la vigencia de la Ley 27.348, desde que la suma es debida y hasta la de su efectivo pago, el índice de precios al consumidor que publica el INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período. Ahora bien, toda vez que dicho criterio no resulta mayoritario en la composición actual de esta Sala, por razones de economía procesal he de adherir al voto mayoritario que dispone que el monto de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante y hasta la liquidación a practicarse en la etapa del art. 132 de la L.O. mediante el índice RIPTE, sin consideración a la reglamentación contenida en la Resolución 1039." "en el entendimiento de que la aplicación de un ajuste por RIPTE (hasta la fecha de determinación del crédito) más un interés capitalizable posterior (a partir de la mora) resulta adecuado para preservar los valores reconocidos en la sentencia, y que el régimen previsto en la ley 27.348 no contempla la posibilidad de establecer un interés moratorio desde la fecha de la primera manifestación invalidante ... propongo que: a) el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación a practicarse en la etapa del art. 132 de la L.O mediante el índice RIPTE b) en caso de incumplimiento de la aseguradora a la orden de pago, se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del BNA ... acumulándose los intereses al capital en forma semestral ..." "considero que en atención a la calidad y extensión de las labores administrativas y judiciales desarrolladas, teniendo en cuenta las etapas cumplidas y las pautas arancelarias dispuestas en grado que no lucen cuestionadas ... los emolumentos del letrado del actor no lucen elevados por lo que propongo mantenerlos; en cambio sugiero reducir los del perito médico al 6%, del monto total de condena, capital más intereses."
- Votos: la Dra. Silvia E. Pinto Varela expone los considerandos I–V y propone las modificaciones; el Dr. Manuel P. Díez Selva adhiere al voto precedente. No existe disidencia en el acuerdo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar