OLIVERA, MARCELO EDUARDO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Marcelo Eduardo Olivera.

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente (Accidente
- Ley Especial) y la condena derivada; además impugnación de la modalidad de actualización/interés aplicada en grado y apelación por insuficiencia de honorarios (por el letrado del actor y el perito médico).

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones modificó el mecanismo de ajuste dispuesto en primera instancia conforme a las pautas consignadas en el considerando II; fijó los honorarios en los términos del considerando III y determinó costas y honorarios de Alzada conforme al considerando IV. (Se adoptaron las conclusiones expresadas por mayoría en los considerandos y se ordenó notificar y registrar lo resuelto).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
- "Sentado lo expuesto, cabe destacar que en mi voto en los autos: 'Aguirre, Bacilio Fermín c/ Provincia ART S.A. s/ Accidente-Ley Especial' (causa Nº 41867/19, SD Nº 117.487 del 07/10/2024) dispuse aplicar a los accidentes acaecidos con posterioridad a la vigencia de la Ley 27.348, desde que la suma es debida y hasta la de su efectivo pago, el índice de precios al consumidor que publica el INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período. Ahora bien, toda vez que dicho criterio no resulta mayoritario en la composición actual de esta Sala, por razones de economía procesal he de adherir al voto mayoritario que dispone que el monto de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante y hasta la liquidación a practicarse en la etapa del art. 132 de la L.O. mediante el índice RIPTE..."
- "en el entendimiento de que la aplicación de un ajuste por RIPTE (hasta la fecha de determinación del crédito) más un interés capitalizable posterior (a partir de la mora) resulta adecuado para preservar los valores reconocidos en la sentencia... propongo que: a) el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación a practicarse en la etapa del art. 132 de la L.O mediante el índice RIPTE b) en caso de incumplimiento de la aseguradora a la orden de pago, se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del BNA hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral..."
- "III) A su vez, el abogado del actor y el galeno apelan –ambos por derecho propio
- sus honorarios por insuficientes. Al respecto, considero que en atención a la calidad y extensión de las labores administrativas y judiciales desarrolladas, teniendo en cuenta las etapas cumplidas y las pautas arancelarias dispuestas en grado que no luce cuestionadas (art. 1255 CCyCN, art. 38 LO y leyes de honorarios), los mencionados emolumentos son reducidos, por lo que propongo fijar los del letrado del trabajador en 49 UMA (equivalente a $3.037.755) y los del médico en la suma de $620.000."
- "IV) Las costas de Alzada, en función del resultado del recurso, ... corresponde fijar los honorarios de las representaciones letradas de las partes, por sus labores en esta etapa en el 30% de lo que les corresponda por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior."
- Votos/diferencias: El voto de la Dra. Silvia E. Pinto Varela contiene el desarrollo de los fundamentos citados y el Dr. Manuel P. Díez Selva adhirió "por análogos fundamentos". No se registra disidencia; la decisión fue adoptada por mayoría y plasmada en la parte resolutiva.