BERON, MATIAS RODRIGO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Berón Matías Rodrigo (actor apelante en causa).

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).
- Objeto de la demanda: Reclamo por indemnización por accidentes de trabajo (incapacidad derivada de accidente in itinere ocurrido el 10/04/2021) y discusión sobre la forma de actualización/intereses y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo que fue materia de recursos y agravios, con la excepción del porcentaje de minusvalía a resarcir, que se establece en 10,975%. Además, se impusieron costas y honorarios de alzada conforme al considerando VII.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "…Analizado el antecedente traumático, documentación médica disponible, resultado de examen físico, estudios complementarios y estado actual, determino una incapacidad física parcial y permanente de 14,11% por los conceptos Cervicobraquialgia postraumática con alteraciones clínicas, radiográficas y/o electromiogràficas leves (5%), lumbociatalgia con alteraciones clínicas, radiológicas y/o electromiograficas leves (5%), limitación funcional de hombro izquierdo (3%), adicional lado hábil (0,15%) y factores de ponderación por dificultad para la tarea leve a moderada en rango de 10% (11,25%), no amerita recalificación y edad mayor de 31 años (0,25%), según Decreto 659/96 y aplicado concepto de capacidad restante por compromiso de más de una región anatómica..." (peritaje, v. hoja 6 del peritaje). "Por lo expresado hasta aquí, propicio modificar este aspecto del fallo anterior y excluir del porcentaje indemnizable el 3,15% informado por la perito en concepto de limitación funcional de hombro izquierdo y el 10% por el daño psíquico. Así las cosas, el porcentaje de minusvalía indemnizable asciende a 10,975% (5% cervicalgia + 5% lumbociatalgia -aplicando concepto de capacidad restante
- + factores de ponderación -10% por dificultad para realizar tareas y 0,25% por edad sumada directamente-). Cabe aclarar que la metodología utilizada para llegar a dicha cuantía fue extraída del peritaje médico y del fallo, que mas allá de su acierto o error, no fue objeto de apelación en la alzada." "Sentado ello, el nuevo resultado de la fórmula indemnizatoria alcanzaría a $1.244.882,59.
- (53 x 65/28 x $92.191,88 x 10,975%), que resultaría superior al monto mínimo previsto por la Resolución SRT N° 7/2021 que para el caso resultaría ser de $438.045,17.
- ($3.991.300 x 10,975%)."
- Votos concurrentes / disidencia: Ambos votos (los Dres. Guisado y Pinto Varela) coincidieron en el resultado de confirmar el fallo salvo la modificación del porcentaje de minusvalía a 10,975%; no se registran votos en disidencia que integren la decisión mayoritaria.