Logo

CORREA, HECTOR JORGE c/ DISTRI HUR S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Reclamó el actor por despido contra Distri Hur S.A. y Pepsico de Argentina SRL solicitando el pago de la condena laboral; la Cámara confirmó la sentencia de grado en lo sustancial pero dispuso recalcular las pautas de adecuación de la suma diferida conforme al considerando III, y ordenó costas y regulación parcial de honorarios.

Despido Actualizacion monetaria Ipc Tasa de interes 3% puro Actas 2601/2630/2658/2764 Pulverizacion del credito Costas Honorarios Camara nacional de apelaciones del trabajo Tutela preferente del trabajador


¿Quién es el actor?

Héctor Jorge Correa.
- Demandadas: Distri Hur S.A. y Pepsico de Argentina SRL.
- Objeto de la demanda: acción por despido y pago de sumas laborales liquidadas en la instancia de grado.
- Qué se resolvió (decisión de la Cámara): Confirmar la sentencia dictada por la sede de origen en todo lo que fuera materia de apelación y agravios, con excepción de las pautas de adecuación de la suma diferida a condena que deberán calcularse en los términos que se desprenden del considerando III; imponer costas de esta instancia a cargo de las demandadas vencidas; costas y honorarios de primera instancia conforme considerando IV; regular honorarios de las partes por lo actuado en esta etapa en el 30% de lo que corresponde por lo actuado en la instancia anterior; y notificar la vigencia de Ley 26.685 y antecedentes de la CSJN para notificaciones. Regístrese, notifíquese y devuélvase.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes del fallo): 1) Sobre la condena y la pauta previa: “se condenó a las demandadas Distri
- Hur S.A. y Pepsico de Argentina SRL, en forma solidaria, a abonar a Hector Jorge Correa la suma de $808.857,22 (PESOS OCHOCIENTOS OCHO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE CON VEINTIDOS CENTAVOS) con más ‘las tasas que se prevé en las Actas de la Cámara N° 2601, 2630, 2658 y 2764’”. 2) Comparación de actualizaciones y constatación de pulverización del crédito: “si se aplicase al capital nominal de condena las tasas previstas en las Actas Nº 2601, 2630 y 2658 ... el importe resultante equivale a $5.549.217,72 mientras que, en idéntico período, ... el resultado equivale a $20.018.351,32. De este modo, se exhibe palmaria la insuficiencia de las tasas de interés autorizadas ... puesto que ni siquiera absorben la pérdida del valor de la moneda; ... una pulverización de su monto, debido al alza generalizada del costo de vida.” 3) Criterio de actualización adoptado por la Sala (considerando III): “la suma por la que debería prosperar la acción ha de ser actualizada desde la fecha de su exigibilidad y hasta la de su efectivo pago, de acuerdo con el índice de precios al consumidor que publica el INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período.” 4) Respecto de costas y honorarios (considerando IV y parte resolutiva): la Sala dispone “Costas y honorarios de primera instancia conforme considerando IV; … Imponer las costas originadas en esta instancia a cargo de las demandadas vencidas; … Regular los honorarios … en el 30% de lo que corresponde, a cada una de ellas, por lo actuado en la instancia anterior.”
- Disidencias: no consta voto en disidencia; ambos vocales (Pinto Varela y Guisado) adhieren al acuerdo que contiene la resolución transcripta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar