CORVALAN, MARCELO MANUEL c/ LAURA, VANESA VERONICA Y OTRO s/DESPIDO
Acción por despido contra la empleadora y tercero. La Cámara modificó la sentencia de grado y dispuso la adecuación del capital de condena según el considerando III, con imposición de costas y fijación de honorarios conforme al considerando V.
¿Quién es el actor?
Corvalán, Marcelo Manuel.
¿A quién se demanda?
Laura, Vanesa Verónica y otro (codemandados).
- Objeto de la demanda: Reclamo laboral por despido.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación en cuanto a la adecuación del capital de condena: la Cámara modificó la sentencia apelada disponiendo la adecuación del capital en los términos del considerando III; además determinó costas y honorarios de Alzada conforme al considerando V.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
1) "En cuanto a la crítica de lo decidido en la sentencia apelada en materia de intereses y, en su relación, debe decirse que el art. 7° de la ley 23.928 (en su actual redacción) establece: 'El deudor de una obligación de dar una suma determinada de pesos cumple su obligación dando el día de su vencimiento la cantidad nominalmente expresada. En ningún caso se admitirá actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas, cualquiera fuere su causa, haya o no mora del deudor, con las salvedades previstas en la presente ley. Quedan derogadas las disposiciones legales y reglamentarias y serán inaplicables las disposiciones contractuales o convencionales que contravinieren lo aquí dispuesto.'"
2) "Cabe tener presente que el Supremo Tribunal Federal ha señalado reiteradamente que sus sentencias deben ser lealmente acatadas tanto por las partes como por los organismos jurisdiccionales que intervienen en las causas... En consecuencia y por elementales razones de seguridad jurídica y economía procesal, resulta pertinente seguir las directrices consagradas por el Máximo Tribunal al expedirse en las referidas causas."
3) "Tal decisión impone la adecuación del capital de condena a través de una pauta de razonabilidad que, en mi opinión... corresponde establecer mediante la aplicación del indicador salarial de naturaleza previsional elaborado por la Subsecretaria de Seguridad Social denominado 'Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables' (Ripte)... con más un 7% anual de interés puro sobre el capital, sin perjuicio de las facultades previstas en el art. 771 del CCyCN."
4) Síntesis del voto decisorio: "En síntesis, voto por: 1) Modificar la sentencia apelada, disponiendo la adecuación del capital en los términos dispuestos en el considerando III. Costas y honorarios de Alzada, conforme lo dispuesto en el considerando V."
- Votos en disidencia: No hubo disidencia; la Dra. Silvia E. Pinto Varela adhirió al voto que antecede.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: