MOREYRA, LORENZO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

MOREYRA, Lorenzo (actor en autos).

¿A quién se demanda?

ART INTERACCIÓN S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación por accidente de trabajo (pretensión de condena y actualización de sumas e intereses derivados de condena por accidente laboral).

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso de apelación y modificó la sentencia apelada, disponiendo la adecuación del capital en los términos del considerando II y la imposición de costas y honorarios de Alzada conforme al considerando III.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "El art. 7° de la ley 23.928 (en su actual redacción) establece: 'El deudor de una obligación de dar una suma determinada de pesos cumple su obligación dando el día de su vencimiento la cantidad nominalmente expresada. En ningún caso se admitirá actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas, cualquiera fuere su causa, haya o no mora del deudor, con las salvedades previstas en la presente ley. Quedan derogadas las disposiciones legales y reglamentarias y serán inaplicables las disposiciones contractuales o convencionales que contravinieren lo aquí dispuesto.'" "Tal decisión impone la adecuación del capital de condena a través de una pauta de razonabilidad que, en mi opinión... corresponde establecer mediante la aplicación del indicador salarial de naturaleza previsional elaborado por la Subsecretaria de Seguridad Social denominado 'Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables' (Ripte) ... con más un 7% anual de interés puro sobre el capital, sin perjuicio de las facultades previstas en el art. 771 del CCyCN." "No soslayo que... éste, mi criterio, no resulta mayoritario en la composición actual de esta Sala ... por razones de economía procesal he de adherir a dicho criterio de la mayoría de este Tribunal, y es por ello que sugiero declarar la inconstitucional del art. 7° de la ley 23.928 (modificado por el art. 4° de la ley 25.561), y actualizar el capital de condena desde la fecha de su exigibilidad y hasta la de su efectivo pago, de acuerdo con el índice de precios al consumidor que publica el INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período." "III. Las costas de Alzada propicio imponerlas a la demandada, quien mantiene su calidad de vencida (art. 68 CPCCN), y con arreglo a lo establecido en el art. 30 de la ley 27.423, corresponde fijar los honorarios del profesional interviniente, por sus labores en esta etapa, en el 30% de los que le correspondan por lo actuado en la instancia anterior."
- Votos y disidencias: Los Dres. Manuel P. Díez Selva y Silvia E. Pinto Varela votaron en adhesión, conformando la mayoría que resolvió modificar la sentencia apelada conforme al considerando II y aplicar costas y honorarios según el considerando III. No se registra disidencia.