SORIA, MARIA ALICIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Soria, María Alicia (trabajadora).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo ocurrido el 14/6/2021; determinación de porcentaje de incapacidad y liquidación de la indemnización; impugnación de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada en relación al monto de condena y lo fijó en $533.498,40; dejó sin efecto la imposición de costas y las regulaciones de honorarios de primera instancia; y dispuso costas y honorarios de ambas instancias conforme al Considerando VII. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- Sobre la incapacidad psicológica (admisibilidad en la vía administrativa): “Corresponde, entonces, desestimar la incapacidad psicológica (8%) ponderada en grado.”
- Aplicación de la fórmula de Balthazard por accidente previo: “Por ello, toda vez que las secuelas detectadas en el segundo accidente, cuantificadas en orden al 10% de la t.o..., corresponde aplicar la fórmula de la capacidad restante y, en consecuencia, modificar lo resuelto en el pronunciamiento anterior... corresponde establecer la cuantía de la incapacidad física del segundo accidente en el 8,075% de la t.o.”
- Cálculo del monto y actualización: “En consecuencia, sugiero establecer el capital de condena en la suma de $533.498,40 ($444.582 + $88.916,40).” y respecto de la forma de actualización: “propongo que: a) el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante... mediante el índice RIPTE; b) en caso de incumplimiento... se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa... del Banco de la Nación Argentina... acumulándose los intereses al capital en forma semestral...; y c) el ajuste previsto en el decreto 669/19 será realizado sin consideración a la reglamentación contenida en la Resolución 1039.”
- Sobre costas y honorarios: “El nuevo resultado del pleito propiciado conduce a dejar sin efecto lo decidido sobre costas y honorarios, procediéndose a su determinación en forma originaria (art. 279 CPCCN)... propongo que las costas de grado sean a cargo de la accionada; mientras que las costas de Alzada... sean distribuidas en el orden causado.” Además, se propusieron regulaciones de honorarios de instancia y porcentaje del 30% para Alzada (Considerando VII). (Se aclara que los párrafos transcritos son los fundamentos mayores que sustentan la modificación aprobada. No hubo voto disidente: ambos jueces adhieren al mismo resultado.)