MANFREDI, JOSE MARCELO c/ HOGAR CONSTRUCCIONES S.A. Y CREAUBAN S.A. UTE Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

José Marcelo Manfredi.
- Demandados: Hogar Construcciones S.A. y Creauban S.A. UTE y otro (entre ellos Galeno ART S.A. como accionada vencida en lo principal).
- Objeto de la demanda: acción por despido y reclamación de montos condenatorios (capital, intereses, daño moral reclamado en apelación).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada, disponiendo la adecuación del capital de condena según lo indicado en el considerando III (actualización mediante el índice de precios al consumidor
- IPC del INDEC con una tasa de interés pura del 3% anual) y elevó los honorarios de la representación letrada del actor conforme al considerando IV; además, impuso costas y honorarios de Alzada conforme al considerando V.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En el caso de autos, el capital nominal de condena, incrementado a través de las tasas de interés previstas en las Actas de esta Cámara N° 2.601, 2.630 y 2.658, con más una capitalización al momento de la notificación de la demanda, asciende a la suma de $518.781,58; frente a ello, si a aquel monto se le aplican las pautas del Índice de precios al Consumidor (IPC) del Indec -como referencia
- se arriba a $5.591.763,46. Ello supone, a todas luces, una notable desproporción en las prestaciones... y por ende, una pulverización del contenido económico de la deuda en cuestión, de reconocida naturaleza alimentaria, y como tal, una contradicción con las disposiciones de los arts. 14, 14 bis, 17 y 33 de la Constitución Nacional..." "Tal decisión impone la adecuación del capital de condena a través de una pauta de razonabilidad que, en mi opinión... corresponde establecer mediante la aplicación del indicador salarial de naturaleza previsional... denominado 'Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables' (Ripte)... con más un 7% anual de interés puro sobre el capital, sin perjuicio de las facultades previstas en el art. 771 del CCyCN. Ahora bien, toda vez que éste, mi criterio, no resulta mayoritario... por razones de economía procesal he de adherir a dicho criterio de la mayoría de este Tribunal, y es por ello que sugiero declarar la invalidez constitucional del art. 7° de la ley 23.928... y actualizar el capital de condena desde la fecha de su exigibilidad y hasta la de su efectivo pago, de acuerdo con el índice de precios al consumidor que publica el INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período." "IV
- De acuerdo a la importancia y extensión de las tareas realizadas y la normativa arancelaria aplicable..., los honorarios de la representación letrada de la parte actora resultan reducidos, por lo que propongo elevarlos al 19% del monto de condena (capital e intereses)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución final fue acordada por los dos jueces que firman el fallo.