BENITEZ, LUCAS MANUEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Lucas Manuel Benítez.

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: reclamo por accidente (Ley especial) con condena de pago del capital y accesorios — capital fijado en $124.080,64 según la sentencia de grado— y liquidación según art. 132 LO.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en todo lo que fue materia de recurso y agravios, con excepción de las pautas de adecuación de la suma diferida a condena, que deberán calcularse en los términos que se desprenden del considerando III; asimismo impuso costas y honorarios de Alzada conforme al considerando V.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "III) De acuerdo a los límites a los que se halla ceñida la intervención de este Tribunal, se impone recordar que, en la sentencia de la Sala V, de fecha 29/06/2023, se resolvió confirmar la sentencia de grado, aunque modificando la forma de adecuación del crédito. En lo que aquí nos interesa, se condenó a ART S.A. a abonar a Lucas Manuel Benítez la suma de $124.080,64 'y disponer la aplicación del sistema de capitalización previsto en el Acta CNAT 2764'." "Es que la tasa de interés tiene como objetivo mantener incólume el contenido de la sentencia y la integridad del crédito de naturaleza alimentaria... En el caso de autos, el capital nominal de condena ($124.080,64) incrementado a través de las tasas de interés previstas en las Actas de esta Cámara N° 2.601, 2.630 y 2.658, con más una capitalización al momento de la notificación de la demanda, asciende, al 05/10/2023 ... a la suma de $1.596.736,33. Frente a ello, si a aquel monto se le aplican las pautas del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec ... se arriba a una superior a los $4.428.985,33." "Tal decisión impone la adecuación del capital de condena a través de una pauta de razonabilidad ... corresponde establecer mediante la aplicación del indicador salarial ... 'Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables' (Ripte) ... con más un 7% anual de interés puro sobre el capital, sin perjuicio de las facultades previstas en el art. 771 del CCyCN. Ahora bien, toda vez que éste, mi criterio, no resulta mayoritario ... por razones de economía procesal he de adherir a dicho criterio de la mayoría de este Tribunal, y es por ello que sugiero declarar la invalidez constitucional del art. 7° de la ley 23.928 ... y actualizar el capital de condena ... de acuerdo con el índice de precios al consumidor que publica el INDEC (IPC) ... con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período. ... a fin de evitar incurrir en una reformatio in pejus ... considero razonable y equitativo efectuar una reducción del 30% al capital de condena actualizado ... lo que deberá ser materializado en la etapa prevista en el art. 132 de la LO."
- Costas y honorarios: Impuestas a la parte demandada vencida en la Alzada; regulación de honorarios de Alzada conforme considerando V (se sugiere 30% sobre lo que corresponda por lo actuado en la instancia anterior para cada letrado).
- Disidencias: No consta voto en disidencia que altere la decisión mayoritaria consignada en la parte resolutiva; los votos individualmente expuestos se adhieren al acuerdo final.