Logo

GUERRERO, SEBASTIAN ANDRES c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA s/RECURSO LEY 27348

Recurso de apelación por reclamo de indemnización por incapacidad derivada de presunta enfermedad profesional. La Cámara confirmó la resolución del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N°10 que rechazó el reclamo, apoyándose en el peritaje médico que concluyó ausencia de incapacidad y en la presunción de idoneidad del perito.

Comision medica Ley de riesgos Incapacidad Peritaje medico Presuncion de idoneidad Costas Honorarios Recurso de apelacion Federacion patronal seguros Rechazo de reclamo


¿Quién es el actor?

Sebastián Andrés Guerrero.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por incapacidad indemnizable derivada de una enfermedad profesional (recurso contra la resolución del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N°10, expediente SRT Nº 329534/21).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la resolución del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N°10 que rechazó el reclamo incoado por Sebastián Andrés Guerrero contra Federación Patronal Seguros S.A.; además dispuso costas y honorarios de ambas instancias conforme al considerando IV.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "El profesional en medicina, quien luego de examinar semiológicamente al demandante y en concordancia con todos los estudios médicos rendidos en la causa., concluyó que no presenta incapacidad en los términos de la ley de riesgos. En efecto, el galeno puntualizó que 'no sería posible establecer secuela orgánica ni psíquica directamente relacionada con los eventos que se investigan' (ver peritaje médico incorporado el 26/6/2024)." "No puede soslayarse que el trabajo del perito, en función de la aptitud y especial versación que cabe reconocer a quienes se hallan oficialmente habilitados para ejercer la ciencia u oficio de que se trata, goza de una presunción de idoneidad que hace que, en principio, deban aceptarse sus conclusiones en lo que a su especialidad se refiera, salvo la presentación por el interesado de elementos de doctrina que, por su autoridad, permitan dudar acerca de sus conclusiones, o bien cuando éstas puedan aparecer manifiestamente infundadas o arbitrarias a la vista del lego ... lo que no ocurre en el caso." "En función de las consideraciones expuestas sugiero desestimar el reclamo impetrado por el Sr. Guerrero, atento a la ausencia de incapacidad indemnizable."
- Costas y honorarios: Se impusieron costas de ambas instancias en el orden causado y se regularon honorarios de primera instancia en $930.104 (actor), $930.104 (demandada) y $265.744 (perito) y en esta instancia se fijaron en el 30% de las sumas que deban percibir por primera instancia, conforme al considerando IV.
- Votos y disidencias: Ambos jueces (Manuel P. Díez Selva y Héctor C. Guisado) adhirieron al mismo sentido, no constan disidencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar