SEBASTIANO, YAEL MATIAS c/ CORREO OFICIAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Sebastiano Yael Matias.

¿A quién se demanda?

Correo Oficial de la República Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y las correspondientes indemnizaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada disponiendo que el capital de condena sea ajustado mediante el índice RIPTE más un interés puro del 6% anual con la capitalización prevista en los considerandos; confirmó lo resuelto en materia de costas; elevó los honorarios de la representación letrada del actor, de la demandada y del perito contador a 198 UMA, 190 UMA y 75 UMA respectivamente (equivalentes a $12.896.334, $12.375.270 y $4.884.975); impuso las costas de la alzada a la demandada; y regular los honorarios de los letrados del recurso en 35% y 30% de lo que correspondan por la instancia previa.
- Fundamentos principales (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes y citas textuales): 1) "Tal como lo he señalado invariablemente en casos como el presente, es mi criterio que, a efectos del análisis de la cuestión debatida, no resulta posible soslayar la existencia del notorio proceso inflacionario que incide sobre la cuantía de los créditos desde por lo menos el año 2002... la imposibilidad de proceder a una actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas prevista en el art.7mo de la ley 23.928 ... supone una medida de política económica ajena a control jurisdiccional... que la postura reiteradamente expuesta por el Máximo Tribunal...solo traduce una posición dogmática que, en su literalidad, soslaya la necesidad de evitar los efectos devastadores que el fracaso de dicha política ocasiona sobre la integridad de los créditos..." (voto Dr. A. H. Perugini). 2) "No obstante, la metodología expuesta ha sido descalificada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación ... en la causa 'Oliva Fabio Omar c/ Coma S.A. s/ despido' ... sostuvo que una capitalización periódica de los intereses no encuentra sustento en el Código Civil y Comercial de la Nación, y derivó en un resultado económico desproporcionado..." (voto Dr. A. H. Perugini). 3) "En tal contexto, descartada la pertinencia de cualquier pauta sustitutiva de una directa actualización del crédito más el reconocimiento de los intereses moratorios correspondientes... he de proponer modificar la sentencia y disponer que el capital de condena sea actualizado mediante el índice RIPTE mas una tasa de interés pura anual del 6% a calcular desde la exigibilidad de los créditos hasta su efectivo pago con una única capitalización al momento de notificación del traslado de la demanda..." (voto Dr. A. H. Perugini).
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la Dra. Diana R. Cañal adhirió al voto del Dr. Perugini y el acuerdo adoptó el texto transcripto en la parte resolutiva.