CUEVAS, LUIS ALBERTO c/ CONSTRUMEX SA Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

CUEVAS, LUIS ALBERTO.

¿A quién se demanda?

CONSTRUMEX S.A. y otro.
- Objeto de la demanda: demanda por despido y las indemnizaciones laborales correspondientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para ordenar que el capital de condena sea actualizado mediante el Índice de Precios al Consumidor elaborado por el INDEC más un interés anual del 3%; confirmó lo decidido en materia de costas y honorarios; impuso las costas de alzada a la demandada; reguló los honorarios del letrado de la presentación recursiva en el 35% de lo que le corresponda por su actuación en la etapa previa; y ordenó el cumplimiento de la ley 26856 y la Acordada CSJN Nº15/2013.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "No obstante, en el entendimiento que las disposiciones del referido decreto se encuentran actualmente suspendidas por efecto de la sentencia dictada por la Sala de Feria de esta Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en la causa 'Confederación General del Trabajo de la República Argentina c/Poder Ejecutivo Nacional s/ acción de amparo' del 30/1/2024, y dado la inexistencia de una tasa de interés bancaria que, aplicada en forma lineal como sugiere el Superior, resulte suficiente para compensar el deterioro de los créditos por la pérdida del valor de la moneda en la que están expresados, no se observa otra alternativa posible, en orden a la preservación de la integridad de los derechos en juego, que declarar la inconstitucionalidad del art 7mo de la ley 23.982..." "En tal contexto, descartada la pertinencia de cualquier pauta sustitutiva de una directa actualización del crédito más el reconocimiento de los intereses moratorios correspondientes, es mi criterio que la establecida por el Poder Ejecutivo Nacional en la normativa anteriormente mencionada... resulta la más apropiada para respetar los parámetros indicados por el Superior, razón por la cual he de proponer modificar la sentencia y disponer que el capital de condena sea actualizado mediante el índice de precios al consumidor mas una tasa de interés pura anual del 3%..." "En definitiva, de prosperar mi voto, correspondería: 1°) Modificar parcialmente la sentencia apelada en el sentido de disponer que el capital de condena sea actualizado mediante Índice de Precios al Consumidor elaborado por el INDEC mas un 3% de interés anual conforme lo señalados en los considerandos de este voto; 2º) Confirmar lo decidido en materia de costas y honorarios; 3º) Imponer las costas de alzada a la demandada; 4º) Regular los honorarios del letrado firmante de la presentación recursiva en el 35% de lo que, en definitiva, le corresponda percibir por su actuación en la etapa previa; 5º) Oportunamente, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 1º de la ley 26856 y con la Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Nº 15/2013."
- Votos: El Dr. Alejandro H. Perugini votó por la modificación parcial conforme los fundamentos transcritos; la Dra. Diana R. Cañal adhirió al voto que antecede. No consta disidencia.