VEGA, PABLO IGNACIO c/ NEXO GRAFICO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Pablo Ignacio Vega.
- Demandados: NEXO GRAFICO S.A.; Miguel Ángel Cuevas; Mario José Pogoriles.
- Objeto de la demanda: pago de indemnizaciones por despido (arts. 232, 233 y 245 LCT y art. 45 Ley 25.345), diferencias salariales por categorización (cat. 7 vs. cat.1 CCT 60/89), horas extras impagas, pagos fuera de registración y demás rubros laborales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a NEXO GRAFICO S.A. a pagar a Pablo Ignacio Vega la suma de $31.766,84 dentro de los cinco días mediante depósito judicial, más intereses en la forma indicada por la sentencia; se rechazó la demanda contra Miguel Ángel Cuevas y Mario José Pogoriles; se impusieron las costas a NEXO GRAFICO S.A. (con excepciones para las representaciones letradas de Cuevas y Pogoriles) y se regularon honorarios conforme lo detallado en el fallo. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
- “En estas condiciones, no resulta posible reconocer a sus dichos valor probatorio (cfr. arts. 90 LO y 456 CPCCN). … Los testimonios señalados, que fueron impugnados por la demandada (fs. 417) no logran acreditar la categoría laboral (cat. 7 CCT 60/89) indicada en la demanda.”
- “Por lo que el reclamo de horas suplementarias, será desestimado.”
- “Nótese que dicho testimonio fue impugnado por la demandada (v. fs. 417), en tanto esgrime el vínculo personal entre la declarante y el actor, … le resta valor probatorio efectivo para corroborar aquel extremo fáctico. (art. 90 LO).”
- “En estas condiciones, debo concluir que la decisión rupturista del actor resultó injustificada (cfr. arts. 242 y 246 LCT).”
- Sobre acumulación y actualización: “Tal como lo sostiene Federico Alejandro Ossola … ‘la actualización monetaria no aumenta la deuda, sino que se limita a recomponer los valores de la prestación debida.’ … Sobre estas bases, teniendo en cuenta la naturaleza alimentaria del crédito del trabajador, el monto de condena devengará intereses desde la fecha de su exigibilidad – fecha del despido 22.10.2014
- a la tasa de interés Activa (conforme Acta 2658), incrementada en un 37,5% …”
- Resultado pericial y cuantificación: “tomando como base de cálculo la suma de $6.878,66 MRMNH– conforme categoría 5 CCT 60/89
- , diferiré a condena los siguientes importes: 1) Días trabajados mes octubre 2014 $5.044,35 2) SAC proporcional segundo semestre 2014= $2.713,77; 3) Vacaciones proporcionales con SAC= $3.372,74.
- 4) Indemn. Art. 45 Ley 25.345 = $20.635,98. Total =$31.766,84.-” Disidencias: No se registran votos en disidencia en la presente sentencia.