GODOY PEREZ, PAULO DANIEL c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

GODOY PEREZ, PAULO DANIEL.

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso conforme Ley 27.348 (revisión judicial de decisión administrativa en materia de accidente de trabajo) y reclamo indemnizatorio por incapacidad derivada de accidente ocurrido el 1/8/2022.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada y redujo el monto de condena a $678.903,01; confirmó la sentencia de grado en lo demás que fue materia de recurso y agravios; y impuso costas y honorarios en ambas instancias conforme al considerando VIII.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Adelanto que, a mi juicio, la queja no deberá prosperar. Digo ello pues, esta Sala ya se ha expedido en reiteradas ocasiones -con remisión a los fundamentos y conclusiones vertidos por el ex Fiscal General Dr. Álvarez en su dictamen nº 72.879 del 12 de julio de 2017 in re: 'Burghi, Florencia Victoria c/ Swiss Medical ART SA s/ accidente ley especial'
- ... la posible laguna actual acerca del proceso judicial concreto ulterior, deberá ser conjurada por los magistrados y en esa inteligencia se parte de la premisa del ejercicio de potestades instructorias, de ser necesarias y de celo en la bilateralidad y el derecho de defensa...". "Por lo expuesto, propongo modificar el fallo de grado y excluir del porcentaje indemnizable el 10% receptado por el Juez de grado en concepto de incapacidad psíquica." "En definitiva, en atención a los extremos expuestos corresponde reducir el porcentaje de incapacidad laborativa del trabajador al 5,53% T.O, lo que así dejo propuesto." "considero que la decisión de grado de tomar –en ejercicio de las facultades conferidas por el art. 56 L.O. y 56 LCT
- la suma de $98.000 resulta razonable." "En síntesis voto por: 1) Modificar la sentencia apelada y reducir el monto de condena a la suma de $678.903,01 (pesos seiscientos setenta y ocho mil novecientos tres con un centavo). 2) Confirmar la sentencia de grado en lo demás que fue materia de recurso y agravios. 3) Costas y honorarios en ambas instancias conforme lo establecido en el considerando VIII."
- Disidencias: No surge voto en disidencia; ambos votos (Dra. Pinto Varela y Dr. Guisado) adhieren y el acuerdo es unánime según el texto.