ROSAS RODRIGUEZ, FERNANDO c/ SES S.A. Y OTROS s/DESPIDO
Reclamó el trabajador por despido y diversas indemnizaciones; la Cámara de Apelaciones modificó la condena elevando el monto a $880.177,37 y ajustó honorarios y pericias, confirmando lo demás. La Cámara fundamentó la actualización conforme el Acta 2658 CNAT y la regulación de costas y honorarios conforme la ley 27.423.
¿Quién es el actor?
Fernando C. Rosas Rodríguez (actor).
- Demandados: SES S.A. y SES SA UADEL SRL UT TGSM (codemandadas/accionadas).
- Objeto de la demanda: reclamo por despido (s/ despido) y pago de indemnizaciones (entre ellas previsiones del art. 80 LCT, indemnizaciones previstas en DNU 34/19 y art. 2 Ley 25.323), plus costas, honorarios y regulación de perito.
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de grado para elevar el monto de la condena a $880.177,37, que se actualizará según los parámetros del considerando VII; se elevaron los honorarios de origen de la representación letrada del actor a 34,21 UMAS y de las representaciones letradas de las accionadas a 33,31 UMAS (UMA $67.632); se redujeron los honorarios de la perito contadora a 6,17 UMAS; se impusieron las costas de la instancia a las accionadas; se regularon los honorarios de alzada en el 30% de las sumas que correspondan percibir por lo actuado en la instancia anterior; y se confirmó lo restante que fue materia de recursos y agravios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
1) "En consecuencia, sugiero hacer lugar a la crítica y receptar la indemnización pretendida, lo que conduce a elevar el monto de condena a $880.177,37 ($699.307,25 + $180.870,12) con la actualización que expondré a continuación."
2) "Desde tal perspectiva, en el concreto supuesto en examen, sugeriré modificar lo decidido en origen y ordenar que el capital de condena se actualice desde que cada suma fue debida, conforme el Acta 2658 CNAT, con una capitalización a la fecha de la notificación de la demanda -18/4/2023
- (art. 770 CCCN), hasta el 26/4/2023 fecha en que la demandada abonó $317.083,66, momento en el que se descontará esa suma, y la diferencia continuará devengando el interés previsto en el Acta 2658 precitada hasta su efectivo pago."
3) "De conformidad con las tareas desarrolladas, y las pautas que emergen de la ley 27.423 y del art. 38 de la L.O., propongo elevar los honorarios de la representación letrada del actor a 34,21 UMAS, y los de la representación letrada de las accionadas presentantes en su conjunto a 33,31 UMAS, conforme un valor UMA de $67.632. Reducir los estipendios de la perito contadora a 6,17 UMAS, conforme el valor UMA precitado."
- Disidencia: No consta voto en disidencia; los votos integrantes conformaron la resolución consignada en la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: