BRAVO, DANA YAEL -5- c/ GOBERNACION DE LA PROV. DE BS. AS. A.R.T Y OTRO s/RECURSO LEY 27348
La actora demandó por indemnización de riesgos del trabajo por accidente in itinere ocurrido el 23/06/2019. La Cámara revocó la sentencia de grado, hizo lugar a la demanda y condenó a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires (actuada por Provincia ART S.A.) a pagar $1.772.304,91 más intereses conforme la tasa activa cartera general del BNA.
¿Quién es el actor?
BRAVO, Dana Yael.
¿A quién se demanda?
Gobernación de la Provincia de Buenos Aires (actuando en el sub lite a través de Provincia Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A.).
- Objeto de la demanda: Reclamo indemnizatorio por accidente laboral in itinere del 23/06/2019 y determinación de incapacidad; exigencia de indemnización conforme ley 24.557 y modificatorias (ley 27.348 y decretos aplicables).
¿Qué se resolvió?
Se revocó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo; se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a abonar a la actora la suma de $1.772.304,91, la cual devengará intereses desde el inicio de la demanda o interposición del recurso hasta la intimación judicial de pago conforme al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina, con capitalización semestral. Se dejaron sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de origen; se impusieron costas de primera instancia y de alzada a la demandada; y se regularon honorarios en los porcentajes consignados (18%, 16% y 8% para primera instancia; 30% adicional por la alzada).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes):
1) "El informe contiene un adecuado análisis de los estudios llevados a cabo y está fundado en consideraciones de rigor científico, por lo que estaré a sus conclusiones, sin que las impugnaciones deducidas por la parte demandada permitan enervar los fundamentos en los que se sustentan el dictamen."
2) "En atención a la fecha del siniestro de análisis, sucedido el 23.06.19, tendré en cuenta el régimen legal aplicable al momento de los hechos. Es por ello que estimo efectuar un nuevo cálculo según las disposiciones de la ley 24.557, 26.773, 27.348 y DNU 669/19."
3) "De tal modo, dado el ingreso base mensual resultante $94.338,82 (...), la edad del accionante al momento del suceso (31 años), y la minusvalía de 16,96% t.o., la prestación dineraria del artículo 14, inciso 2), apartado a)de la ley 24.557 debida como consecuencia del infortunio objeto de reclamo, asciende $251.398,11 (...) En definitiva, la actora será acreedora de la suma de $1.772.304,91 (PESOS UN MILLON SETECIENTOS SETENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CUATRO CON NOVENTA Y UN CENTAVOS)."
- Disidencia: EL DOCTOR MARIO S. FERA adhirió al voto que antecede; no consta disidencia relevante en el acuerdo final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: