GALEANO VEGA, BERNARDO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Reclamo laboral de indemnización por accidente de trabajo contra PREVENCIÓN ART S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de grado y elevó el capital de condena a $1.052.402,06 más intereses, confirmando el resto de lo decidido; además impuso costas de alzada y reguló honorarios del apoderado actor en el 30% por la actuación en la alzada.
¿Quién es el actor?
GALEANO VEGA, BERNARDO.
¿A quién se demanda?
PREVENCIÓN ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo e indemnización (liquidación de capital de condena e intereses).
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia elevando el capital de condena a $1.052.402,06 más intereses (según lo establecido en el apartado IV), confirmó la sentencia en lo demás objeto de recurso, impuso las costas de la alzada por su orden y reguló los honorarios de la representación letrada de la parte actora en el 30% por su actuación en la alzada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"III
- Es así que, en la medida del agravio, corresponde recalcular del capital de condena teniendo en cuenta el nuevo ingreso base mensual de $70.714,54, parámetro que unido a la fórmula establecida en el art. 14.2.a LRT totaliza la suma de $877.001,72 (53 x $70.714,54 x 13% x 65/36:1,80), importe que resulta superior al piso mínimo garantizado dispuesto por la RES. SRT 49/21 ($5.044.408 x 13% = $655.773,04) vigente para el supuesto bajo análisis, por lo que se estará al cálculo indemnizatorio. Al monto indicado recientemente, se le adicionará el 20% correspondiente al art. 3 de la Ley 26.773
- $175.574,53
- por lo que el monto total de condena asciende a $1.052.402,06."
"IV
- El accionante también se agravia porque el Sr. Juez a quo ha determinado el método de actualización de los intereses conforme Tasa activa cartera nominal actual vencida a 30 días del Banco Nación, omitiendo aplicar la actualización dispuesta en el Acta 2783/84. ... atento que el infortunio data del 26.10.21, es decir, con posterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la reforma, el precepto en cuestión resulta aplicable al sub lite, por lo que corresponde confirmar la tasa de interés establecida en origen. Además, cabe aclarar que el Acta 2783/84, no resulta aplicable a aquellos supuestos en los que el crédito corresponda a un régimen legal que contiene regulación específica en materia de intereses -como ocurre en el supuesto de autos-."
- Votos y disidencia: El Dr. Roberto C. Pompa emitió el voto de fondo que fundamenta la modificación; el Dr. Mario S. Fera adhirió al voto que antecede. No se registra disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: