ALVAREZ, BEATRIZ NORA c/ CAPELO BARBETYTI MACARENA AYELEN , JOSE S/ HEREDEROS Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Beatriz Nora Álvarez (la actora).
- Demandados: Herederos y sucesores de José Capelo Alvela — Yanina Soledad Capelo, Anabela Capelo, Barbetti Jacqueline María, Estefanía Guadalupe, Macarena Ayelén Capelo Barbetti — y otros.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido, indemnizaciones y rubros laborales (fecha de ingreso, categorización, diferencias salariales, horas extra, vacaciones adeudadas, sanciones legales, incrementos del art. 2 Ley 25.323 y art. 45 Ley 25.345, indemnizaciones Ley 24.013, actualización de créditos, costas y honorarios; además impugnaciones sobre regulación de honorarios del perito).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso y agravios y fijó costas y honorarios en la Alzada conforme lo indicado en el considerando XI. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
- "Por ello, de compartirse mi voto, corresponderá: 1) Confirmar la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso y agravios. 2) Costas y honorarios en la Alzada conforme lo indicado en el considerando XI."
- "La queja no tendrá favorable acogida, dado que si bien las accionadas insisten en señalar el supuesto abandono de trabajo por parte de la actora, en verdad arriba inobjetado a esta Alzada que no existe constancia documentada de que efectivamente se haya notificado a la trabajadora de la extinción en tales términos ni, mucho menos, que haya cumplido con el requisito de intimar previamente a los efectos de constituir en mora a la trabajadora reticente antes de adoptar tal decisión (cfr. art. 244 LCT)."
- "Cabe señalar que en la distribución de las costas no debe prevalecer un criterio aritmético sino jurídico, atendiendo a la índole de las pretensiones de las partes y a los rubros que resultaron procedentes, de manera que si –como ocurre en el presente caso
- el actor resultó vencedor en el pleito deben imponerse en su totalidad a la demandada, aunque la demanda haya prosperado por una suma inferior a la reclamada (ver, esta Sala in re “Díaz Néstor Alejandro c/ Bayton SA y otro s/ Despido” SD 97.802 del 14/04/2014)." Disidencias:
- No se registra voto en disidencia; ambos jueces (Guisado y Díez Selva) adhieren y resolvieron en el mismo sentido.