GALEANO TORO, DARWIN HUMBERTO c/ 25 HORAS S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Galeano Toro Darwin Humberto (actor demandante).
- Demandados: 25 Horas S.A.; Norprox S.A.; Nancy Graciela Mardegan; Juan Manuel Damiani (codemandado).
- Objeto de la demanda: Despido, diferencias salariales y reclamo por pagos fuera de registro; pedido de entrega de certificados del art. 80 LCT (con los verdaderos datos del vínculo) y condenas por responsabilidad de socios/directores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió, por mayoría, condenar solidariamente a Juan Manuel Damiani únicamente hasta la suma de $1.179.603,76 más la actualización dispuesta en origen; disponer que las demandadas empleadoras acompañen el Formulario AFIP 984 con los verdaderos datos del vínculo en el plazo y bajo apercibimiento indicados; readecuar e imponer costas en proporción a la condena de Damiani; fijar y modificar honorarios (elevar los de la representación letrada del actor a 145,84 UMA y reducir los de la perito contadora a 33,54 UMA, con Valor UMA $27.784); imponer costas de alzada a Norprox SA, Nancy Mardegan y 25 Horas SA; y regular los estipendios de alzada en el 30% de las sumas correspondientes por lo actuado en la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En efecto, los apelantes no se hacen cargo de los fundamentos expresados por el judicante de origen respecto del tópico, es decir, que 'no existe elemento de prueba alguno que permita acreditar que el accionante hubiera incurrido en las inobservancias invocadas en el despacho rescisorio, las cuales sólo haciendo una interpretación amplia del art. 243 de la L.C.T. puede concluirse que reúnen tales extremos, ya que se invocó elípticamente graves incumplimientos e irregularidades, inobservancias a instrucciones impartidas, pero nunca se precisó conducta puntual alguna que evidenciara tal comportamiento'." "Los testigos ... fueron coincidentes en cuanto a que el actor era supervisor ... que cumplía jornadas de doce horas diarias durante seis días a la semana, y que percibía parte de su salario fuera de registro. ... sus manifestaciones son coincidentes en los aspectos señalados, por lo que resultan convincentes (arts. 90 LO y 386 CPCCN)." "Mutatis mutandi, estos razonamientos resultan aplicables al sub lite, dado que Juan Manuel Damiani no podía desconocer la conducta ilícita constatada en autos (deficiencias registrales de parte del salario del actor) por lo que corresponde extender la condena solidariamente en su contra, con sustento en los citados arts. 59 y 274 de la L.S., aunque sólo respecto de los rubros que guardan relación causal con las deficiencias de registro de la relación laboral ..., es decir, la indemnización del art. 1° de la ley 25.323, que asciende a $ 1.179.603,76 más la actualización dispuesta en origen."
- Disidencia: No hubo voto en disidencia señalado; ambos votos (Guisado y Díez Selva) adhieren a la solución acordada.