SALAS SIMANCAS, EDIXON JAVIER c/ FENNEL S.R.L. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Salas Simancas (actor demandante).

¿A quién se demanda?

Fennel S.R.L. (empleadora).
- Objeto de la demanda: acción por despido; reclamó indemnizaciones laborales (incluyendo SAC proporcional, vacaciones proporcionales, sanción del art. 80 LCT y actualización del capital).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado: redujo el monto total de condena a $10.670 (que se actualizará según lo dispuesto en el Considerando IV), dejó sin efecto la condena que obligaba a Fennel S.R.L. a entregar los certificados previstos en el art. 80 LCT y dispuso la imposición de costas y la regulación de honorarios conforme al Considerando VI.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "IV) A resultas de lo expuesto hasta aquí, la presente acción prosperará, únicamente, por el SAC proporcional y las vacaciones proporcionales con su SAC, rubros cuya cancelación no fue acreditada por los medios legales pertinentes (cfr. arts. 138 y 125 de la LCT) y que fueron diferidos a condena en grado sin ser puntualmente cuestionados -ni siquiera en su cuantía-, de modo que arriba firme su procedencia. Ello arroja un total de $10.670.
- ($6.467 + $3.880 + $323), sobre la base del salario de $19.400 tenido en cuenta en origen -y no cuestionado (cfr. art. 116 LO)-." "III) ...Como puede observarse del intercambio telegráfico agregado a la causa, la demandada le hizo saber al actor, al contestar la pieza postal donde éste rechazaba el despido, que los certificados del art. 80 LCT iban a estar a su disposición en el plazo legal ... Y, de hecho, la accionada los exhibió en la instancia del SECLO (v. acta de cierre del 29/11/2018, obrante a fs. 3). ... por las razones expuestas, entiendo que la condena en concepto de la sanción prevista en el art. 80 de la LCT ... resultaba improcedente, por lo que sugiero modificar el fallo anterior en este aspecto y dejarla sin efecto." "V) Por lo demás, y en orden al resultado que he propiciado en el Considerando III de este fallo, los certificados agregados a la causa lucen ajustados a la realidad del vínculo laboral habido y se encuentran a disposición del trabajador para su desglose y posterior retiro, por lo que cabe admitir la queja de Fennel S.R.L. al respecto (pto. 'd' del memorial) y, en consecuencia, dejar sin efecto la condena dispuesta en grado en tal sentido."
- Citas textuales adicionales relevantes: "la suma de pesos diez mil seiscientos setenta ($10.670.-), cifra que se actualizará del modo establecido en la última parte del Considerando IV de este fallo;" "Dejar sin efecto la condena dispuesta en grado a que Fennel S.R.L. haga entrega de los certificados previstos en el art. 80 LCT"
- Votos y disidencias: Ambos vocales (Dra. Silvia E. Pinto Varela y Dr. Manuel P. Díez Selva) adhieren al resultado consignado en la parte resolutiva; no consta disidencia.