MORALES, CLAUDIO ANTONIO c/ LUQUES, GERMAN s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MORALES, Claudio Antonio. Demandado: LUQUES, Germán. Objeto: Reclamo por despido (indemnizaciones laborales, salarios, horas extras y demás accesorios derivados del vínculo laboral). Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia; declaró inconstitucionales las normas de las leyes 23928 y 25561 en cuanto prohíben la actualización monetaria/indexación de deudas; ordenó actualizar el crédito de autos desde que cada suma fue debida con el Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC más un interés puro del 3% anual hasta su efectivo pago; dejó sin efecto las regulaciones de honorarios de grado y las fijó conforme a lo resuelto; confirmó lo restante del pronunciamiento apelado; impuso las costas de alzada al demandado y reguló honorarios adicionales (30% para los profesionales que actuaron en la alzada sobre lo que corresponda percibir en primera instancia).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) "A mérito del acuerdo que antecede, el TRIBUNAL RESUELVE: 1) Modificar la sentencia de primera instancia Y decretar la inconstitucionalidad de las normas de las leyes 23928 y 25561, cuando en su parte pertinente prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas, las que así se declaran..." 2) "Disponer para el reajuste del crédito de autos la aplicación desde que cada suma fue debida del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, con más un interés puro del 3% anual por igual período, todo ello hasta el momento de su efectivo pago, mediante depósito judicial en autos dentro del plazo de 5 días de practicada la liquidación prevista por el artículo 132 de la L.O., y sin perjuicio de su eventual ajuste conforme IPC CIUDAD si al momento de practicarse la misma no se encontraren publicados los índices correspondientes..." 3) "En suma y en función de la totalidad de los argumentos precedentes, no encuentro más alternativa que proceder, para el caso, a la declaración de inconstitucionalidad de las pautas que prohíben la indexación de los créditos (leyes 23928 y 25561) y en consecuencia, disponer la aplicación de un índice de actualización más la utilización de una tasa pura anual que permita, en alguna medida, equiparar los efectos que no se lograrían con la simple utilización de una tasa de interés reglamentada por el Banco Central de la República Argentina." 4) En cuanto a honorarios y costas: "Dejar sin efecto las regulaciones de honorarios practicadas en aquel pronunciamiento y fijar los honorarios de las anteriores instancias de conformidad con lo decidido en el compartido considerando VIII -; ... Imponer las costas de alzada a cargo del demandado; ... Regular los honorarios de los profesionales firmantes de los escritos dirigidos a esta Cámara en el 30 % de cuanto corresponda percibir a cada una de las respectivas representaciones letradas por sus labores en primera instancia."
- Disidencias: No consta voto en disidencia mayoritario en la parte resolutiva; los votos consignados adhieren en lo sustancial y el acuerdo final es el transcripto.