Logo

HERNANDEZ, ALEJANDRO RODOLFO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Reclamó el actor indemnización por accidente de trabajo y se discutió grado de incapacidad y actualización de la condena. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado, reduciendo el monto de la condena a $2.055.026,87 y confirmó lo demás, imponiendo costas y regulando honorarios.

Accidente de trabajo Incapacidad fisica Incapacidad psiquica Indemnizacion Intereses Ley 24.557 Ley 26.773 Costas Honorarios Ripte


¿Quién es el actor?

HERNANDEZ, ALEJANDRO RODOLFO.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo (Ley 24.557 y ley especial aplicable), determinación de incapacidad física y psíquica, cálculo indemnizatorio, intereses y accesorios.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de grado para reducir el monto de condena a $2.055.026,87 (con más los intereses dispuestos en primera instancia); se confirmó la sentencia de grado en todo lo demás materia de apelación; se impusieron las costas de primera instancia a la demandada; se regularon honorarios de las partes actora, demandada y perita médica en 17%, 15% y 7% respectivamente; se impusieron las costas de alzada en el orden causado y se reguló el 30% por la actuación en la alzada para los abogados de partes.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Considero que el informe pericial médico resulta claro, contundente, objetivo y se encuentra debidamente fundado con criterio científico y en los estudios complementarios efectuados al trabajador (art. 386 CPCCN)." "Por tanto, a partir del propio relato del reclamo (art. 65 incisos 3, 4 y 6 de la LO) y de su insuficiencia a los fines pretendidos, teniendo en cuenta que no obran en la causa elementos que acrediten la causalidad entre la afección psicológica informada por la experta médica y el evento dañoso, corresponde desestimar el porcentaje de incapacidad psíquica atribuida." "En consecuencia, de acuerdo a lo resuelto en el considerando anterior, corresponde la recalcular la indemnización que corresponde percibir al actor en los términos del art. 14 inc. 2 ap. a) de la ley 24.557 es de $ 1.712.522,39 ... A dicha suma
- $1.712.522,39 – deberá sumarse el adicional previsto en el art. 3 de la Ley 26.773, el que arriba libre de controversias ante esta Alzada y el que asciende a $342.504,48, totalizando la suma de $2.055.026,87." "Sugiero mantener la imposición de costas de la primera instancia a cargo de la demandada... corresponde regular los honorarios ... en el 17%, 15% y 7%, respectivamente, del monto de condena..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la decisión; el Dr. Pompa adhirió y el voto que resuelve es el del Dr. Balestrini, con adhesión del Dr. Pompa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar