MOGRO, RODRIGO NICOLAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Actor: Mogro, Rodrigo Nicolás. Demandado: Provincia ART S.A. Objeto de la demanda: Reclamo de prestaciones dinerarias por las lesiones padecidas en accidente de trabajo ocurrido el 13 de septiembre de 2019 (Ley 24.557).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III, confirmó la sentencia en lo principal; elevó los honorarios de la perito médica a $1.189.889,26 (46,62 umas); impuso las costas de alzada a la demandada y reguló los honorarios de su representación al 30% de lo que deba percibir por la instancia anterior. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
- "Contra la sentencia que reconoció al actor el derecho a percibir prestaciones dinerarias en los términos de la ley 24.557 por las lesiones contraídas a consecuencia del accidente sufrido el 13 de septiembre de 2019, se alza la aseguradora demandada..." (voto del Dr. Alejandro H. Perugini).
- "En lo que refiere al punto que ha sido objeto de agravio, he invariablemente señalado que la pretensión de aplicar el RIPTE como una sumatoria de las variaciones que conforman el índice de actualización no solo deviene en ostensiblemente inconstitucional al introducir una modificación peyorativa para los derechos regulados que altera la sustancia y sentido de la norma reglamentada, sino que, si así no fuera, cabría igualmente declarar la inconstitucionalidad tanto de dicha disposición, como del decreto 669/19 y del art. 12 de la ley 24.557 modificado por el art. 11 de la ley 27.348, dado que la aplicación de un interés lineal... llevaría al incuestionable e injustificado deterioro del crédito con grave afectación del derecho a la reparación..." (voto del Dr. Perugini).
- "Desde tal perspectiva, es evidente que la totalidad de los honorarios, lejos de elevados como sostiene la demandada, resultan reducidos... propongo elevar la retribución de la auxiliar a la suma de $ 1.182.889,26 (46,62 umas), valor correspondiente a la fecha de la sentencia de grado." (voto del Dr. Perugini).
- Acuerdo final (texto decisorio): "EL TRIBUNAL RESUELVE: 1. Confirmar la sentencia en lo principal; 2. Elevar los honorarios de la perito médica a la suma de $ 1.189.889,26 (46,62 umas); 3. Imponer las costas de alzada a la demandada y regular los honorarios de su representación al 30% de lo que deba percibir por la instancia anterior." Disidencias: No se registran votos en disidencia; la Dra. Diana R. Cañal adhirió al voto que antecede.