SANABRIA GUTIERRES, NATHALIA BEATRIZ (M) c/ JUANRO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

SALA IV “SANABRIA GUTIERRES NATHALIA BEATRIZ” (la actora).

¿A quién se demanda?

JUANRO S.A. y otro.
- Objeto de la demanda: Reclamación por despido e indemnizaciones laborales, incluyendo indemnización agravada prevista en los arts. 178 y 182 de la LCT por encontrarse la actora en período protectorio por maternidad; impugnación de liquidación y de honorarios.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se concede el recurso de apelación y se modifica la sentencia apelada elevando el monto de condena a $6.914.302,75; se mantienen costas y honorarios de ambas instancias según lo dispuesto en el considerando IV.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Digo ello pues, arriba firme a esta instancia el tramo de la sentencia de grado que dispuso que '…procederán las indemnizaciones reclamadas en los términos de los arts. 232 y 245 de la LCT, como así también la indemnización agravada prevista en los arts. 178 y 182 LCT, toda vez que la actora se encontraba dentro del período protectorio por maternidad previsto en la normativa citada…', aspecto que arriba firme a esta instancia." "En consecuencia, más allá de señalar que la omisión pudo haber sido corregida mediante la interposición de un recurso de aclaratoria, cabe adicionar al monto de condena la suma de $1.950.000 en concepto de indemnización de indemnización especial prevista en los arts. 178 y 182 de la LCT" "III) Ahora bien, por lo expuesto hasta aquí, de aceptarse mi propuesta corresponderá elevar el monto de condena a la suma de $6.914.302,75.-, esto es tomando en cuenta las modificaciones que impulso en el considerando que antecede." "IV) Si bien el resultado que propicio implica una modificación de la sentencia atacada, circunstancia que, de conformidad con lo dispuesto en el 279 CPCCN, conduce a reexaminar las costas y honorarios allí determinados – tornándose abstractos los planteos al respecto-, considero que en el caso no se justifica la modificación de lo decidido por la sentenciante de grado en torno a la imposición de costas, razón por la cual impulso su ratificación." "V) En síntesis voto por: 1) Modificar la sentencia apelada y elevar el monto de condena a la suma de $6.914.302,75 (pesos seis millones novecientos catorce mil trescientos dos con setenta y cinco centavos). 2) Costas y honorarios de ambas instancias conforme lo establecido en el considerando IV."
- Votos: El voto de la Dra. Silvia E. Pinto Varela expone los fundamentos citados y propone la modificación; el Dr. Héctor C. Guisado adhiere "por análogos fundamentos" y el acuerdo resuelve conforme al texto de la parte resolutiva. No se registran votos en disidencia.