SANDOVAL, MICAELA PRISCILA ABIGAIL c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Sandoval Micaela Priscila Abigail (actora).

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por prestaciones derivadas de accidente de trabajo (Ley 24.557) por lesiones en la base del 2º y 3º metacarpiano e irritación del nervio mediano (síndrome del túnel carpiano), con determinación de porcentaje de incapacidad y reparación correspondiente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de grado y, haciendo lugar a la demanda, condenó a Asociart ART S.A. a abonar al actor la suma de $201.074,77 dentro del quinto día mediante depósito en autos, más los intereses indicados en el considerando VI; impuso costas y honorarios de ambas instancias conforme al considerando VII.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Al respecto, es dable señalar que el perito médico, en su informe de fecha 18 de diciembre de 2023, el galeno concluyó que la actora '…con total relación concausal… padece de …lesiones óseas en la base del 2do y 3er metacarpiano, como también por la inflamación propia del trauma un proceso inflamatorio e irritativo del nervio mediano con los síntomas descriptos…' que lo incapacita en el 1% de la T.O. Por otro lado, si bien el galeno expresó que '…estas lesiones descriptas no están contempladas en el decreto 658/96…', lo cierto es que al momento de establecer el porcentaje de incapacidad manifestó que '…se ha basado a fin de determinar incapacidad en el listado de enfermedades profesionales
- decreto 658/96
- ley 24.557…'." "Por ello, y atento a la concausalidad detectada, considero que resulta justo y equitativo reconocer que la incapacidad que padece la actora deba vincularse a las dolencias provocadas por el accidente de marras en un 50% y el restante 50% a factores ajenos, por lo que comparto las apreciaciones del perito médico en cuanto ponderó un 1% de incapacidad, relacionado con los hechos aquí debatidos. ... En atención a lo expresado propicio modificar lo decidido en grado y establecer el porcentaje de minusvalía física en el 1% de la T.O." "V) Ahora bien, en función del resultado que sugerí respecto del porcentaje de incapacidad (1,07%), así como la edad de la actora a la época del accidente, que era de 24 años, y el IBM ($109.097,45); corresponde fijar el monto de condena en la suma de $201.074,77.
- calculado de conformidad con las pautas del art. 14.2.b) LRT ... A ello se le ha agregado el 20% dispuesto en el art. 3 de la ley 26.773 ($33.512,46), lo que así dejo propuesto." "VII) De conformidad con lo establecido en el art. 279 del CPCCN, corresponde dejar sin efecto lo dispuesto en la instancia previa en torno a las costas y regulaciones de honorarios y proceder a su determinación en forma originaria -tornándose abstractos los planteos al respecto-. Costas a cargo de la demandada vencida (art. 68 CPCCN). ... considero adecuado fijarlos en 10 UMA, 10 UMA y 4 UMA -respectivamente
- ... Las costas de Alzada, atento la forma en que fue resuelta la cuestión, propongo imponerlas a la accionada vencida en lo sustancial (art. 68 CPCCN) y con arreglo a lo establecido en el art. 38 L.O. y art. 30 de la ley 27.423, corresponde fijar los honorarios ... en el 30% de lo que le corresponde por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos jueces (Pinto Varela y Guisado) adhirieron y el acuerdo revoca la sentencia de grado conforme al texto transcripto.