FALCON, DIEGO NICOLAS c/ BARBIERI, DARDO ABEL Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Diego Nicolás Falcón.

¿A quién se demanda?

Stella Maris Bonini y otros (entre ellos Barbieri, Dardo Abel).
- Objeto de la demanda: Acción por despido; reclamó indemnizaciones (art. 2 ley 25.323, arts. 9 y 15 LNE, otros agravamientos indemnizatorios), entrega de certificados de trabajo, intereses y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada y redujo el capital de condena a PESOS CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y UNO con setenta y cinco centavos ($4.800.671,75), con más los intereses dispuestos en grado; impuso costas en ambas instancias conforme al considerando VIII y reguló honorarios de ambas instancias tal como lo establece ese considerando; además ordenó registrar, notificar y cumplimentar normas formales (art.1 ley 26.856 y acordadas CSJN) y devolver autos. (Se deja constancia que el Dr. José Alejandro Sudera no votó).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre prueba de la fecha de ingreso y tope indemnizatorio: "adelanto que coincido con el magistrado de grado respecto a la valoración de los dichos de los testigos que permitieron fijar la fecha de ingreso a partir del 01 de septiembre de 1996." y "en el caso conforme el CCT 389/04 aplicable y denunciado por las partes, a la fecha del distracto era muy superior ($182.346,09 ... ) al importe salarial que se dispuso en grado ($34.146,78) respecto de la cuantía para calcular las sumas indemnizatorias, por lo que el agravio deviene inoficioso en este aspecto." 2) Sobre el art. 2 DNU 34/2019 y su constitucionalidad: "no encuentro justificativo alguno para dudar de su constitucionalidad" y el voto analiza que el DNU se dictó "en un marco de protección y resguardo de seguridad de las trabajadoras y trabajadores" y que "el incremento allí previsto resulta plenamente aplicable al caso." (sin perjuicio de que la Cámara, en otra parte, revocó la aplicación del art.2 ley 25.323 por falta de intimación: "corresponde revocar lo decidido en grado en este aspecto y desestimar el incremento previsto en el art. 2 de la ley 25.323."). 3) Sobre certificados de trabajo: "al no haber cumplido con la obligación de hacer contenida en el art. 80 de la LCT con los datos verídicos de la relación laboral, la cosa ofrecida no era la cosa debida" y se propicia confirmar la obligación de entregar certificados con la real antigüedad. 4) Sobre costas y honorarios (considerando VIII): "Atento el resultado del litigio corresponde imponer las costas a la demandada Bonini Stella Maris vencida en ambas instancias (artículo 68 CPCCN)." y la regulación de honorarios en origen: $6.951.216,96 para el letrado actor; $6.747.644,64 para el letrado de la demandada; $2.500.000 para el perito contador; honorarios de alzada 30% de lo regulado en origen.
- Disidencia/relevantes: Se deja constancia que el Dr. José Alejandro Sudera no votó (art.125 LO); no existen votos en disidencia que integren la mayoría resolutoria.