ACOSTA, DANIEL GONZALO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Acción por indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo contra Experta ART S.A. La Cámara modificó la sentencia apelada y redujo la condena a $271.382,35, disponiendo su actualización según el considerando V e imponiendo costas de alzada y regulación de honorarios conforme considerandos VI y VII.
¿Quién es el actor?
Acosta Daniel Gonzalo.
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo indemnizatorio por incapacidad laboral (accidente ocurrido el 12/08/2019) y revisión de la valoración pericial y la liquidación indemnizatoria (incapacidad psicofísica atribuida por la Comisión Médica y monto condenatorio).
¿Qué se resolvió?
La Cámara, por mayoría, modificó la sentencia recurrida y redujo el monto de la condena a $271.382,35, con ajuste según lo indicado en el considerando V; además impuso costas de alzada y reguló honorarios de ambas instancias conforme considerandos VI y VII.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"En atención a lo expresado propicio excluir la incapacidad psíquica (7%) establecida en la instancia anterior."
"Sentado ello, el nuevo resultado de la fórmula indemnizatoria alcanza a $271.382,35.
- ($47 060,82 53 7,7% 65/46). Dicho capital es superior al piso mínimo que establece la Nota GCP Nº 2727/19, que para el caso de autos es $157.822,81.
- ($2.049.647 x 7,7%). En síntesis, la cantidad final de condena alcanza a $271.382,35.
- con más sus intereses."
"Es que, frente a la evidente insuficiencia del mecanismo de actualización previsto en el inciso 2 del art. 12 de la ley 24.55/ (en su texto introducido por la ley 27.348) y en la medida en que las disposiciones del aludido decreto 669/2019 resultan en la actualidad más favorables para la preservación del valor real de los créditos, el vicio de origen apuntado queda salvado desde las perspectivas de las facultades conferidas por el art. 11 inc. 3° de la ley 24.557, el cual contiene una expresa habilitación legislativa para que el Poder Ejecutivo Nacional mejore las prestaciones dinerarias establecidas en la ley cuando las condiciones económicas financieras generales del sistema así lo permitan (conf. voto citado del Dr. Perugini en el fallo 'Ramírez'). Consecuentemente y en el entendimiento de que la aplicación de un ajuste por RIPTE (hasta la fecha de determinación del crédito) más un interés capitalizable posterior (a partir de la mora) resulta adecuado para preservar los valores reconocidos en la sentencia, ... propongo que: a) el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante (en este caso desde el 04/08/2023) hasta la liquidación ... mediante el índice RIPTE b) en caso de incumplimiento ... se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del BNA ..."
- Disidencias relevantes: No hubo voto en disidencia; ambos votos (Dr. Héctor C. Guisado y Dr. Manuel P. Díez Selva) adhieren a la resolución modificatoria consignada en la parte resolutiva final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: