Logo

MOLINIER, NESTOR GASTON c/ ALFARMA S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

Reclamante por despido demandó a ALFARMA S.R.L., HLB PHARMA GROUP S.A. y Ariel F. García; la Cámara confirmó la resolución apelada que desestimó la excepción de incompetencia territorial y dejó diferido el pronunciamiento sobre costas y honorarios, siguiendo criterio protector del trabajador.

Despido Incompetencia territorial Domicilio Unidad empresarial Justicia nacional del trabajo Principio in dubio pro operario Pgn Costas y honorarios diferidos Ley 26856 Acordada csjn 15/2013


¿Quién es el actor?

Néstor Gastón Molinier.
- Demandados: ALFARMA S.R.L., HLB PHARMA GROUP S.A. y Ariel Fernando García.
- Objeto de la demanda: demanda por despido (acción laboral) y, en esta instancia, se discutía excepción de incompetencia territorial opuesta por ALFARMA S.R.L.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la resolución apelada que había desestimado la excepción de incompetencia territorial formulada por ALFARMA S.R.L.; diferió el pronunciamiento sobre costas y honorarios para la oportunidad del dictado de la sentencia definitiva y ordenó cumplimentar lo dispuesto por la ley 26856 y la Acordada CSJN Nº 15/2013.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "… basta con que uno solo de los codemandados se domicilie en esta jurisdicción para atribuir competencia a la Justicia Nacional del Trabajo, más allá de la suerte final de la acción con respecto a dicho codemandado (ver, en ese sentido, dictamen de la PGN del 05/07/2012, en autos: “Makaruk Teo c/La Segunda ART SA”)." "Esto, a la luz del principio protectorio rector en el Fuero, nos lleva indudablemente a que, aún en hipótesis de duda, debiera estarse a la interpretación más favorable al trabajador, quien optó por debatir las cuestiones centrales del vínculo ante el presente Fuero." "Por todo lo dicho, entiendo que se verifica la aptitud jurisdiccional para entender en motivo del territorio, por lo que corresponde revocar lo decidido en la instancia anterior, sin que esta decisión implique pronunciamiento sobre la cuestión sustancial. Difiero el pronunciamiento sobre costas y honorarios, para la oportunidad del dictado de la sentencia definitiva."
- Voto en disidencia: No existieron votos en disidencia; el Dr. Alejandro H. Perugini adhirió al voto de la Dra. Cañal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar