RIVERO, STELLA MARIS c/ FEDERACION PATRONAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Stella Maris Rivero.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por infortunio laboral en el trayecto (accidente del 28/10/2016) y reconocimiento de incapacidad física y psicológica; impugnación de rechazo de accidente denunciado el 05/09/2016 por la ART; apelación sobre regulación de honorarios de la perita.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, modificó la sentencia apelada conforme los considerandos IV), V) y VI) del primer voto y condenó a Federación Patronal ART S.A. a abonarle a Stella Maris Rivero la suma de $418.624,34, con actualización según el DNU 669/19 y una tasa de interés puro del 6% anual, siempre que esa aplicación no empeore la situación del apelante; confirmó la sentencia apelada en cuanto al punto relativo al accidente del 05/09/2016 (considerando III); impuso costas de primera instancia a la demandada vencida e impuso las costas de alzada por su orden; y reguló honorarios conforme se indica en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas relevantes): "Por todo ello, considero que corresponde modificar la sentencia apelada y establecer que Stella Maris Rivero presenta una incapacidad psicofísica del 25,4% TO (incapacidad física: 10%, incapacidad psicológica:10 %, factores de ponderación: 5,4%)." "La fórmula que prevé el artículo 14.2 apartado 'a' quedaría configurada de la siguiente manera: (53 x $14.396,64 x 25,4% x 2,16) = $418.624,34, resultado que es superior al monto mínimo establecido en la Resolución SSS 387/16." "En virtud de ello, corresponde establecer que el capital de condena deberá actualizarse de acuerdo con las previsiones introducidas por el decreto 669/19... Al capital así obtenido, se le sumará un interés moratorio puro del 6% anual desde la fecha antedicha hasta que se practique en primera instancia la liquidación." Sobre inaplicabilidad de ciertas resoluciones administrativas: "A mi ver, una norma administrativa interna que en realidad se dirige a definir las pautas para la determinación de las 'reservas' o calcular sus 'pasivos' no puede alterar el sentido y alcance de una norma de jerarquía superior... lo que implica un grosero desvío reglamentario que la vuelve inconstitucional e inaplicable." Respecto al agravio por el accidente del 05/09/2016 (que se rechazó): "Por más que dicho reclamo lo haya incluido en el recurso de apelación, ello no puede subsanar la falta de denuncia a la aseguradora... Por lo expuesto, cabe desestimar el agravio y confirmar la decisión de grado sobre este punto." (confirmado conforme considerando III).
- Disidencias: no se registran votos en disidencia en el texto final; el acuerdo consigna la modificación propuesta por el primer voto y la adhesión de la Dra. Hockl.