ROJAS BRITOS, DEISY DAHIANA c/ OLIVERA, DANIELA MABEL Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

ROJAS BRITOS, Deisy Dahiana.
- Demandados: SANTA FE 1739 SRL; Daniela Mabel Olivera; Luciana Isabel Miranda; Marcelo Mariano Cacopardo; Hilario Cacopardo.
- Objeto de la demanda: Indemnización por despido y otros créditos laborales; petición de recargos por falta de registración (ley 24.013/ley 25.323); extensión de la responsabilidad a las personas humanas codemandadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo principal, pero la modificó para condenar solidariamente a DANIELA MABEL OLIVERA; LUCIANA ISABEL MIRANDA; MARCELO MARIANO CACOPARDO e HILARIO CACOPARDO junto con SANTA FE 1739 SRL, fijando el capital indemnizatorio en $800.553,55 (más los intereses establecidos en origen). Asimismo dejó sin efecto lo resuelto en materia de costas y honorarios e impuso las costas de ambas instancias a las demandadas vencidas; reguló honorarios en las pautas y montos señalados.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "Del análisis de las constancias documentales aportadas a la causa, se advierte que la accionante no cumplió con el recaudo exigido por el art. 11 de dicha normativa... Ello incumple el requisito previsto en la referida normativa, que sólo autoriza a viabilizar dichas partidas cuando el emplazamiento se cursa estando la relación laboral vigente (ver art. 3 del decreto 2.725/91, reglamentario del art. 11 de la ley 24.013)." "En virtud de ello, por aplicación del principio iuria novit curia propicio hacer lugar a este agravio condenando a la parte demandada a abonar la suma de $216.000.
- en concepto del recargo previsto por el art. 1º de la ley 25323... De esta manera, el capital de condena se fija en $800.553,55..." "...las anomalías e irregularidades registrales perpetradas a lo largo de toda la relación laboral, en perjuicio de los derechos de la trabajadora y en fraude a la legislación laboral, permiten, a mi modo de ver, habilitar la responsabilidad solidaria sin limitación alguna de DANIELA MABEL OLIVERA; MARCELO MARIANO CACOPARDO e HILARIO CACOPARDO, en los términos de los artículos 14 y 26 de la L.C.T., 54 de la LGS y 144 del Código Civil y Comercial de la Nación, lo que así decido, debiéndose modificar lo resuelto en grado sobre este aspecto."
- Votos: El voto de la Dra. Gabriela A. Vázquez expone los fundamentos y propone la resolución; el Dr. Enrique Catani adhiere. No hubo disidencia.