FERNANDEZ, CLAUDIA ELIZABETH c/ HERNANDEZ, HECTOR AGUSTIN Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Claudia Elizabeth Fernández (parte actora).

¿A quién se demanda?

Héctor Agustín Hernández y otro (codemandados).
- Objeto de la demanda: reclamo por despido y reconocimiento de relación laboral (vínculo de dependencia) y sus consecuencias laborales.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó en lo principal la sentencia apelada que rechazó la demanda por no haberse acreditado la existencia de la relación laboral invocada; se impusieron las costas de la instancia anterior y de esta instancia en el orden causado; se regularon honorarios de la representación y patrocinio de la parte actora en 10 UMA por la instancia anterior y los de las representaciones en esta Alzada en el 30% de lo fijado en la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (párrafos transcritos): "El agravio no prospera. Así lo digo, ya que la valoración de los testimonios rendidos en autos efectuada por el colega de origen resulta ajustada a derecho y adecuada a las reglas de la sana crítica (cfr. art. 386 del CPCCN)." "Las inconsistencias señaladas en la sentencia resultan ciertas, atendibles y debidamente fundadas, y no logran ser desvirtuadas por los argumentos ensayados en el memorial de agravios." "En este contexto, la carga probatoria principal recaía sobre la parte actora, quien debía acreditar los presupuestos de hecho de su pretensión —esto es, la existencia de una relación laboral dependiente—, conforme a lo dispuesto por el artículo 377 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación."
- Otros fragmentos relevantes (sobre costas y honorarios): "De conformidad con tales parámetros, el valor a considerar a los efectos de la regulación de los honorarios debe ser apreciado en cada caso concreto... cabe modificar los honorarios de la representación y patrocinio letrado de la parte actora y fijarlos en 10 UMA, por las labores desplegadas en la instancia anterior (valor actual UMA $ 68.985)." "En función al mérito y extensión de la labor desarrollada por las representaciones letradas intervinientes ante esta instancia, propongo establecer sus honorarios en el 30% de lo que les ha sido fijado como retribución por las tareas en la instancia anterior (art. 30 de la ley 27.423)."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; la Dra. María Cecilia Hockl adhiere al voto que antecede.