RODRIGUEZ, ALICIA BEATRIZ (4953) c/ LAREDO Y ASOCIADOS S.R.L. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ, Alicia Beatriz.

¿A quién se demanda?

LAREDO Y ASOCIADOS S.R.L.
- Objeto de la demanda: Reclamo derivado de despido.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el fallo recurrido; se impusieron las costas de alzada a cargo de la recurrente; se regularon los honorarios de alzada en el 30% de la suma regulada en la instancia previa.
- Fundamentos principales de la decisión (fragmentos textuales relevantes): "La magistrada de grado analizó el contenido del telegrama remitido por la actora, empleada de una empresa de limpieza, a su oponente señalando, que no contenía su firma; que tenía un contenido equivoco –'renunció a mi puesto de trabajo por trámites escolares', ver instrumental de fs. 19-; que había sido rectificado en tiempo oportuno; que la actora, simplemente, había denunciado su falta al trabajo por trámites escolares y que la parte empresaria había obrado de mala fe." "Paralelamente, no puedo admitir la tesis de que la sanción de la 'Ley Bases' haya derogado, con efecto retroactivo, el complejo esquema de puniciones elaborado por el legislador: el principio de la ley más benigna rige en el campo del derecho penal y no puede proyectarse, sin cortapisas, cuando se sancionan ilicitudes de naturaleza previsional..." "En materia de adicionales del rédito la juzgadora aplicó el índice IPC con más un 3% de interés anual no capitalizable y entiendo que la decisión valorista debe mantenerse porque idéntico criterio aplica esta Sala en casos análogos." "La imposición de costas deriva, en el caso bajo análisis, del hecho objetivo de la derrota sufrida (art. 68, primer párrafo, CPCC) y siendo equitativos los emolumentos impugnados, es que entiendo corresponde: 1) Confirmar el fallo recurrido; 2) Imponer las costas de alzada a cargo de la recurrente y 3) Fijar los honorarios de alzada en el 30% de la suma regulada en la instancia previa."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la Dra. Graciela L. Craig adhiere al voto del Dr. Pose.