BARBOZA CLAUDIO HUGO c/ EXPERTA ART SA Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

Barboza, Claudio Hugo.

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A. y otro (codemandado Mercovial S.A. aparece en autos).
- Objeto de la demanda: acción civil por daños derivados de un accidente ocurrido el 2 de enero de 2009, que ocasionó lesión lumbar e incapacidad psicofísica reclamada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III, confirmó la sentencia apelada en todo cuanto fue materia de agravio; dispuso que el capital sea ajustado a partir del 7 de septiembre de 2022 en los términos señalados en el voto; impuso las costas de ambas instancias a la demandada; confirmó las regulaciones de honorarios de primera instancia y reguló los de alzada en el 30% de lo que cada representación perciba por las tareas cumplidas en la instancia anterior.
- Fundamentos principales (textos extractados literal y relevantes): "es presupuesto de viabilidad de todo recurso de apelación el desarrollo de una crítica concreta y razonada de las partes de la sentencia que el apelante considere equivocadas (art. 116 L.O.), carga que supone precisar puntualmente los pretendidos errores, omisiones u otras deficiencias que se atribuyan al fallo" (voto). "no existe razón alguna para poner a una ART al margen del régimen de responsabilidad previsto por el Código Civil, por los daños a la persona de un trabajador derivados de un accidente o enfermedad laboral" (cita jurisprudencial y fundamento sobre responsabilidad de las ART). "la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo a modificar su criterio ... y que a partir de allí el capital sea actualizado mediante el índice de Precios al Consumidor elaborado por el INDEC mas un 3% de interés puro anual." "Declara la inconstitucionalidad del art 7mo de la ley 23.928 en tanto dispone que 'El deudor de una obligación de dar una suma determinada de pesos cumple su obligación dando el día de su vencimiento la cantidad nominalmente expresada'..." (fundamento para el régimen de actualización aplicado). "Propongo imponer las costas de ambas instancias a la demandada en su condición de vencida." (petición de la mayoría que integra el acuerdo).
- Votos: El Dr. Alejandro H. Perugini redacta el voto principal proponiendo confirmar y fijando el régimen de ajuste a partir del 7/9/2022; la Dra. Diana R. Cañal adhiere expresamente al voto. No se registra disidencia.