NUÑEZ DIEGO MARTIN c/ ANCERS SA Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Núñez, Diego Martín.
- Demandados: Ancers S.A. y otros (entre ellos Angel Vázquez y Diego Fernán Vázquez).
- Objeto de la demanda: Despido; reconocimiento de remuneraciones y conceptos vinculados a viajante de comercio (comisiones, gastos de vehículo, teléfono), multas por incumplimiento de registraciones (arts. 80 y 132 bis LCT) y omisión de aportes/contribuciones.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada elevando el monto de condena a $84.892,72 más intereses establecidos en primera instancia hasta el 7/9/2022 y actualización e intereses desde esa fecha; la condena deberá ser abonada en forma solidaria por la totalidad de los demandados; se impusieron las costas en forma solidaria a los demandados; se elevaron y regularon honorarios (representación del actor 16%, perito contador 7%, perito informática 7% sobre la base indicada; honorarios de alzada 30% de lo que cada representación percibió en la instancia anterior).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) Sobre la sanción del art. 132 bis LCT y su proporcionalidad y constitucionalidad: "no solo coincido con el criterio que señala que la sanción prevista en el art. 132 bis de la LCT, sea punitiva o coercitiva, y a riesgo de carecer de razonabilidad, debe guardar proporción con el incumplimiento ... propongo declarar la inconstitucionalidad parcial de la previsión contenida en el art. 132 bis de la LCT (conf art. 43 Ley 25345) y limitar la sanción prevista a un salario por cada mes en que se verificó la infraccion (5 meses)." 2) Sobre la inconstitucionalidad del régimen de unidad monetaria y el sistema de intereses aplicable: "considera que frente a la inexistencia de una tasa de interés bancaria que, aplicada en forma lineal ... no se observa otra alternativa posible, en orden a la preservación de la integridad de los derechos en juego, que declarar la inconstitucionalidad del art 7mo de la ley 23.928 ... y que a partir de allí el capital sea actualizado mediante el índice de Precios al Consumidor elaborado por el INDEC mas un 3% de interés puro anual." Además: "sugiero la aplicación de los intereses establecidos en la sentencia de grado hasta el 7 de septiembre de 2022 ... y que a partir de allí el capital sea actualizado mediante el índice de Precios al Consumidor elaborado por el INDEC mas un 3% de interés puro anual." 3) Sobre responsabilidad de las personas humanas demandadas: "en la medida en que no se encuentra en discusión que ambos demandados integraron el directorio de la sociedad y surge del testimonio de Laudano su directa participación en las situaciones que han determinado la condena de la sociedad que administraban, propongo revocar este punto de la sentencia y establecer la responsabilidad solidaria de Angel Vazquez y Diego Fernán Vazquez."
- Disidencia relevante: La Dra. Diana R. Cañal adhirió al voto en lo principal pero disentió respecto de la imposición de costas de alzada, sosteniendo que, por la tutela reforzada del trabajador y el principio de acceso a la justicia, no correspondía imponer costas al actor en la alzada; no obstante, la decisión mayoritaria impuso costas de alzada en el orden causado y las regulaciones de honorarios fijadas en la parte dispositiva.