LARAYO, PABLO ALBERTO c/ BOZAN S.A. s/COBRO DE SALARIOS
El trabajador demandó por diferencias salariales y horas extraordinarias por extensión horaria. El Juzgado rechazó la demanda en todas sus partes por falta de prueba idónea sobre la realización de horas extras y por incumplimiento de requisitos formales, e impuso las costas a la parte actora.
¿Quién es el actor?
LARAYO PABLO ALBERTO.
¿A quién se demanda?
BOZAN S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnización por diferencias salariales por extensión horaria y pago de horas extraordinarias, más indemnización prevista en art. 45 ley 25.345.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó en todas sus partes la demanda por carecer de prueba suficiente que acredite la realización de horas extras y por incumplimiento de requisitos formales (art. 65 LO y falta de intimación conforme Decreto 146/01). Se impusieron las costas a la parte actora y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo):
"Ninguno de los testigos expresó que el actor trabajara horas suplementarias y debo destacar que concluyó el periodo probatorio sin que el reclamante produjera prueba idónea que acredite los extremos invocados en el inicio."
"No haré lugar al reclamo por 'Salarios adeudados por diferencias' descripto en la liquidación practicada y adjuntada en la documental -sobre de fs. 5
- atento que su reclamo no se ajusta a los lineamientos del art. 65 LO."
"Por todo lo expuesto y carecer de elementos probatorios conducentes a acreditar los extremos fácticos invocados en la demanda, es que concluyo que el actor no ha podido demostrar el presupuesto de hecho fundamental, cual era la realización de horas extras, por lo que la acción será desestimada, situación que se extiende a las diferencias reclamadas por los rubros que contienen la liquidación final (sac proporcional), cuyo cálculo tampoco fue debidamente especificado en el inicio, y destaco que la liquidación final fuere debidamente depositada y cancelada según surge de la contestación de impugnación de la pericia contable (v. fs. 405/406 digital)."
- Disidencias: no registra voto en disidencia (sentencia de primera instancia dictada por un solo juez).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: