Logo

ALTAMIRANO, RAMON ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Reclamó Altamirano indemnización por accidente de trabajo contra Galeno ART S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de grado y fijó el capital de condena en $28.223.380,71 más intereses desde el 10/10/2023, imponiendo además costas de primera instancia a la demandada y regulando honorarios.

Apelacion Riesgos del trabajo Indemnizacion Decreto 669/19 Ripte Ingreso base mensual Intereses Costas Honorarios Ley 24.557


¿Quién es el actor?

ALTAMIRANO RAMON ALBERTO.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: reclamo por indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo (recurso Ley 27.348).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado y estableció el capital de condena en $28.223.380,71 más los intereses desde el 10/10/2023 conforme la tasa indicada en el voto; dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios originarias; impuso las costas de primera instancia a la demandada; reguló honorarios por la actuación en primera instancia en 17% (actor), 14% (demandada) y 7% (perito médico) y en alzada fijó 30% para la representación letrada de la demandada.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo): "En consecuencia, corresponde calcular el ingreso base mensual de acuerdo con la pauta legal declarada aplicable al supuesto bajo análisis '… ARTÍCULO 12.
- Ingreso Base. Establécese, respecto del cálculo del monto de las indemnizaciones por incapacidad laboral definitiva o muerte del trabajador, la aplicación del siguiente criterio: A los fines del cálculo del valor del ingreso base se considerará el promedio mensual de todos los salarios devengados -de conformidad con lo establecido por el artículo 1° del Convenio N° 95 de la OIT
- por el trabajador durante el año anterior a la primera manifestación invalidante, o en el tiempo de prestación de servicio si fuera menor. Los salarios mensuales tomados a fin de establecer el promedio se actualizarán mes a mes aplicándose la variación del índice Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), elaborado y difundido por el MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL. 2. Desde la fecha de la primera manifestación invalidante y hasta la fecha en que deba realizarse la puesta a disposición de la indemnización por determinación de la incapacidad laboral definitiva, deceso del trabajador u homologación, el monto del ingreso base devengará un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) en el período considerado. 3. En caso de que las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo no pongan a disposición el pago de la indemnización dentro del plazo debido, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a TREINTA (30) días del BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral, según lo establecido en el artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación.'" "De tal modo, dado el ingreso base mensual resultante ($417.082,0348.087,89/27.419,24= $731.478,87), la edad de la accionante al momento del suceso (33 años), y la minusvalía determinada en la sede de grado anterior (30,80%), la prestación dineraria del artículo 14, inciso 2), apartado a) de la ley 24.557 debida como consecuencia del infortunio objeto de reclamo, asciende $23.519.483,93 ... Con el adicional previsto por el art. 3 de la ley 26.773 se llega a una suma total de $28.223.380,71." "En tal sentido, sugiero imponer las costas de primera instancia a la parte demandada (art. 68 CPCCN). ... propongo las siguientes regulaciones de honorarios por lo actuado en primera instancia ... a la representación y patrocinio letrado de la parte actora, a la representación y patrocinio letrado de la parte demandada y al perito médico en el 17%, 14% y 7% respectivamente, adicionando, en el caso, el IVA correspondiente."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos jueces (Fera y Balestrini) adhieren al acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar