SILVA, JOSE RAMON c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Silva José Ramón.

¿A quién se demanda?

La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso por determinación judicial de falta de incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo y, en particular, impugnación de la imposición de costas derivada de la desestimación del reclamo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó lo decidido en grado e impuso las costas en el orden causado en ambas instancias (art. 68 del CPCCN).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "El citado articulado, resulta un enunciado pragmático, enfocado en la realidad, pues en materia laboral, lo contrario implicaría que los trabajadores, aun estando convencidos de que los asiste derecho para reclamar, se abstuviesen de hacerlo por temor a las consecuencias económicas. Situación ésta, contraria a la del paradigma de los de la DDHH, vigente, pues tal circunstancia, implicaría una negación del derecho de acceso a la justicia, el cual debe ser garantizado." "En esta misma lógica, en el caso 'Cantos' (Sentencia de 28 de noviembre de 2002. Serie C No. 97) la Corte se abocó a decidir, entre otras cuestiones, si el monto que los tribunales argentinos le requerían al peticionario en carácter de tasa de justicia, al habérsele negado el acceso a un beneficio de litigar sin gastos, resultaba compatible con los derechos consagrados en los artículos 8 y 25 de la CADH. La Corte consideró que se trataba de una hipótesis de 'obstrucción al acceso a la justicia' ... 'no pueden suponer la negación misma de dicho derecho (...) no basta que en el respectivo proceso se produzca una decisión judicial definitiva. También se requiere que quienes participan en el proceso puedan hacerlo sin el temor de verse obligados a pagar sumas desproporcionadas o excesivas a causa de haber recurrido a los tribunales.'" "Por ello, considero que imponer las costas al actor, implicaría incurrir en la negativa del acceso a la justicia (art. 18 de la Constitución Nacional), ya que por temor a éstas, se dejaría de reclamar, colocándose el derecho de forma, por sobre el de fondo, en contradicción ..."
- Votos/diferencias: Ambos jueces (Dra. Diana Cañal y Dr. Alejandro H. Perugini) votaron en igual sentido y el acuerdo final modifica lo decidido en grado. No se registra disidencia.