Logo

MASCARELLO, SABRINA MARIELA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Reclamó la actora prestaciones dinerarias por secuelas psicofísicas por accidente in itinere. La Cámara modificó la condena y redujo el monto indemnizatorio a $73.777,78, confirmó costas y honorarios y disolvió las costas de alzada en el orden causado fijando honorarios de alzada en 30% de los honorarios de instancia anterior.

Accidente in itinere Ley 24.557 Incapacidad psiquica Peritaje medico Nexo de causalidad Reduccion de condena Costas de alzada Honorarios Camara nacional de apelaciones del trabajo Recurso de apelacion


¿Quién es el actor?

Mascarello, Sabrina Mariela (actora).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (aseguradora vinculada al empleador).
- Objeto de la demanda: Pretensión indemnizatoria por prestaciones dinerarias en virtud de la ley 24.557 por secuelas psicofísicas derivadas de un accidente in itinere ocurrido el 14/12/2018 (incapacidad física y psíquica).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, modificó la sentencia apelada y redujo el monto de la condena a $73.777,78 más los intereses dispuestos en la instancia previa; confirmó la condena en costas y la regulación de honorarios; impuso las costas de alzada en el orden causado y reguló los honorarios de alzada en el 30% de lo que cada representación deba percibir por las tareas cumplidas en la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): 1) Del voto del Dr. Alejandro H. Perugini (mayoría): "En este sentido, es evidente que toda vivencia ha de tener un impacto sobre la psiquis de una persona. Sin embargo ... el concepto de 'daño psicológico' ... remite a la constatación de un estado patológico novedoso, transitorio o permanente, que pueda haber sido ocasionado por la circunstancia fáctica puesta a consideración del tribunal ... exige que se demuestre una estricta relación de sentido y congruencia entre el sufrimiento psíquico que se predica y la gravedad de la contingencia denunciada." Más adelante propone: "Modificar la sentencia apelada y reducir el monto de condena a la suma de $ 73.777,78 mas los intereses dispuestos en la instancia previa; ... Imponer las costas de alzada en el orden causado y regular los honorarios en el 30%..." 2) Voto en disidencia de la Dra. Diana R. Cañal (minoría): "Considero que el peritaje analizado, constituye un estudio serio y razonado del estado actual de la actora, que se sustenta en exámenes clínicos y complementarios, y que se funda en sólidos argumentos científicos. ... propongo modificar la sentencia apelada y, por ende determinar que la Sra. Mascarello posee un porcentaje de incapacidad psicológica ... del 12,2 % de la T.O ... Corresponde modificar el monto de condena, el cual de esta forma alcanza la suma de $ 411.421,01 (53 x $38.177,02 x 12,2% x 65/39)."
- Observaciones: la decisión mayoritaria se apoya en la insuficiente acreditación del nexo causal específico entre el hecho y la incapacidad psíquica en la medida sostenida por el perito, mientras que la disidencia atribuye plena eficacia probatoria al peritaje y propone un mayor porcentaje y monto indemnizatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar