HERBAS PEREZ, WERNER c/ TRANSPORTE NUEVE DE JULIO S.A.C. Y OTROS s/DESPIDO
Despido indirecto contra Transportes Nueve de Julio S.A. y otros por relación laboral oculta y reclamo de indemnizaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo —Sala IX— modificó la sentencia de grado reduciendo el capital condenado a $6.414.656,92 y declaró la inconstitucionalidad parcial de las leyes 23928 y 25561 para permitir actualización por índice IPC-INDEC más interés del 3% anual.
¿Quién es el actor?
Herbas Perez Werner.
- Demandados: Transportes Nueve de Julio S.A.C. y Transportes Automotor de Pasajeros Siglo Veintiuno S.A.; tercero/codemandado Sergio Rubén Pucheta (y Zapata Delfo Aldo en actuaciones).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido (despido indirecto) y liquidación de indemnizaciones y multas laborales (art. 8 y 15 Ley 24.013, incremento art. 2 Ley 25.323, art. 45 Ley 25.345, antigüedad, SAC, vacaciones, integración de mes de despido, etc.).
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia reduciendo el capital de condena a $6.414.656,92 conforme a los rubros del punto IX; se declaró la inconstitucionalidad de las leyes 23928 y 25561 en cuanto prohíben la actualización monetaria; se ordenó la aplicación del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC desde la fecha en que cada suma fue debida con un interés puro del 3% anual hasta el pago; se mantuvo lo decidido sobre costas; se dejó sin efecto lo dispuesto sobre honorarios y se regularon originariamente en esta Sede (porcentajes indicados); y se impusieron las costas de apelación solidariamente a las codemandadas.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
“En consecuencia, teniendo en cuenta la modificación sugerida anteriormente en este voto respecto de la integración del mes de despido y los rubros en los que ese rubro tiene incidencia, el nuevo capital es de $ 6.414.656,92 (Pesos seis millones cuatrocientos catorce mil seiscientos cincuenta y seis con noventa y dos centavos) que comprende los siguientes rubros y montos: a) Indemnización por antigüedad $ 800.000,00, b) Indemnización sust. Preaviso $ 200.000,00, c) SAC sobre preaviso $ 16.666,67, d) Integración mes despido $ 66.666,67, e) SAC sobre integración $ 5555,55, f) Salario días octubre de 2022 $ 133.333,33, g) Salarios agosto y septiembre de 2022 $ 400.000,00, h) SAC proporcional 2º año 2022 $ 61.369,86, i) SAC año 2021 y 1° año 2022 $ 300.000,00, j) Indemnización por vacaciones $ 90.213,70, k) SAC sobre vacaciones $ 7.517,81, l) Multa art. 8 ley 24013 $ 2.100.000,00, ll) Multa art. 15 ley 24013 $ 1.088.888,89, m) Incremento art. 2 ley 25.323 $ 544.444,44 n) Multa art. 45 ley 25.345 $ 600.000,00.”
“corresponde declarar para el presente caso la inconstitucionalidad de ambas normas -leyes 23928 y 25561
- en su parte pertinente y, en cuanto prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas y disponer para el reajuste del crédito reconocido en las presentes actuaciones, la aplicación desde que cada suma fue debida, del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, con más un interés puro del 3% anual por igual período, todo ello hasta el momento de su efectivo pago.”
“Todo ello, dejando a salvo aquellos supuestos en los que su aplicación pudiera provocar una modificación en perjuicio de la recurrente respecto de lo resuelto en primera instancia.”
- Votos: El Dr. Roberto C. Pompa fue el autor del voto que desarrolla la decisión principal; el Dr. Mario S. Fera adhirió al voto de su colega. No hubo disidencia mayoritaria que modifique lo resuelto por el acuerdo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: