LOPEZ, JAVIER ALEJANDRO c/ VERDEJO, DIEGO DAMIAN Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Javier Alejandro López.
- Demandados: Etertin S.A.; Diego Damián Verdejo; Juan Andrés Bordaberry Herrán; HP Inc. Argentina S.R.L. (codemandada).
- Objeto de la demanda: despido e indemnizaciones laborales (indemnización por antigüedad, preaviso, vacaciones, SAC, multas y certificaciones del art. 80 LCT), además de reclamo por pagos clandestinos (bono no registrado) y otros rubros.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada reduciendo el monto total de condena a $629.766,86 (cifra a adecuarse conforme lo establecido en el fallo de grado); mantuvo la condena para Etertin S.A. y Diego D. Verdejo a entregar al actor las certificaciones previstas en el art. 80 LCT según los datos contractuales fijados en el pronunciamiento; dejó sin efecto la condena en grado contra Juan Andrés Bordaberry Herrán, liberándolo de responsabilidad; y reguló costas y honorarios conforme al Considerando IX.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "II) Ante todo, debo señalar que llega firme a esta Alzada el tramo de la sentencia en la cual se consideró que el despido decidido por Etertin S.A. en los términos del art. 247 de la LCT resultó injustificado, como así también que la relación laboral tuvo lugar desde la fecha de ingreso denunciada por el trabajador (2/11/2015)..." (Cons. II). "En función de lo antedicho, considero que la aplicación de las previsiones del art. 30 de la LCT efectuada en grado fue correcta, pues las tareas que fueron tercerizadas por HP aparecían como necesarias e inescindibles de su actividad principal, normal y específica..." (Cons. III). "V) HP apela, a continuación, la procedencia del pago del seguro complementario de retiro 'La Estrella', y considero que le asiste razón en ello... Por ello, en atención a que el reclamo efectuado por el Sr. López no perseguía la reparación de los daños y perjuicios ni el rescate anticipado de los fondos depositados en la cuenta... propicio admitir la queja vertida por la demandada y, en consecuencia, dejar sin efecto la condena dispuesta en grado al respecto." (Cons. V).
- Disidencia: No consta voto en disidencia relevante; ambos jueces (Pinto Varela y Guisado) adhieren y el acuerdo final es el transcripto.