HERRERA, FERNANDO RUBEN c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Herrera, Fernando Rubén.

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A. y otro (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
- Objeto de la demanda: Reclamo por enfermedad/accidente laboral y reparación conforme la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en todo lo que decide y fue materia de recurso agravios; condenó a la ART al pago conforme la sentencia de grado y fijó costas y honorarios de alzada según el considerando VI.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Adelanto que la sentencia deberá ser confirmada." "En efecto, coincido con la Sra Jueza de grado, la cual dejó bien en claro que hizo lugar a la pretensión por entender que fueron probadas las dolencias y el nexo de causalidad entre éstas y el hecho de marras... Los testimonios reseñados, en atención a la coherencia y concordancia de sus dichos, los que además no han rebatidos por prueba en contrario, me persuaden acerca de índole de las tareas cumplidas por el actor... que, de conformidad con lo señalado por el perito médico, fueron las causantes de la incapacidad constatada (arts. 386 CPCCN)". "De acuerdo al análisis de la documentación presentada, el examen clínico médico–laboral y los estudios solicitados por mi persona se concluye que el Sr. Herrera, Fernando Rubén presentó un accidente laboral que produjo las lesiones descriptas anteriormente…". "En tales condiciones, ni siquiera es menester analizar las restantes suposiciones que se invocan en la apelación, pues ellas no bastan para considerar que no existe la obligación reparatoria por parte de la ART demandada ya que de las constancias de autos se desprende que el actor padece una minusvalía laboral permanente y definitiva con motivo de las enfermedades laborales reclamadas, por lo que no caben dudas en cuanto a que debe ser indemnizada de acuerdo al régimen de la LRT."
- Sobre la adecuación del crédito e intereses (extracto relevante y textual): "Removido ese obstáculo, considero que la actualización del crédito mediante el índice de precios al consumidor, acompañado de una tasa de interés 'pura' del 3% anual, constituye un arbitrio razonable que contempla una ponderación objetiva de la realidad económica..."
- Costas y honorarios: Confirmadas las costas y honorarios de alzada conforme al considerando VI; se propone fijar el 30% a cada representación letrada por la etapa recursiva.
- Votos y disidencias: Votaron y acordaron los Dres. Héctor C. Guisado y Manuel P. Díez Selva; no consta disidencia.