AVALOS, JULIO ABEL c/ PELCO S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Ávalos, Julio Abel.

¿A quién se demanda?

Pelco S.A.
- Objeto de la demanda: demanda por despido (acción por despido).
- Qué se resolvió (decisión de la Cámara): La Cámara modificó la sentencia apelada y redujo el monto de condena a la suma de $210.543, que llevará los intereses dispuestos en el fallo; además distribuyó las costas de ambas instancias y fijó los estipendios de los profesionales intervinientes según lo dispuesto en el considerando V.
- Fundamentos principales (texto literal de párrafos relevantes): 1) "No cabe analizar el plexo probatorio respecto de los hechos endilgados a Ávalos, dado que en la sentencia anterior, que no es objetada en este sentido, se destacó que las '...las evidencias probatorias arrimadas a la causa surge debidamente acreditado el incumplimiento contractual…', sin perjuicio de que el sentenciante de grado consideró '...que la aplicación de la máxima sanción resultó desproporcionada a la falta cometida, teniendo en cuenta la antigüedad del trabajador, y la inexistencia de antecedentes disciplinarios…', por lo que la cuestión a analizar en esta instancia se centrará exclusivamente en la proporcionalidad de la medida adoptada." 2) "La simple intromisión injustificada en un sector ajeno a sus funciones, revisando cajas cuyo contenido debía ser destruido bajo fiscalización notarial, con acceso limitado y con significancia comercial para un cliente de relevancia, constituye por sí una transgresión grave a los deberes de fidelidad y diligencia que impone el contrato de trabajo." 3) "Por todo lo hasta aquí expresado, y en plena coincidencia con los fundamentos expuestos por mi distinguida colega, la Dra. Silvia E. Pinto Varela en su voto (al que adherí) ... propicio confirmar el fallo apelado en lo referente a la adecuación del crédito." 4) "En definitiva, de compartirse mi voto, corresponderá: 1) Modificar la sentencia apelada y reducir el monto de condena a la suma de $210.543 que llevará los intereses dispuestos en el fallo que antecede. 2) Distribuir las costas de ambas instancias y fijar los estipendios de los profesionales intervinientes en ambas etapas del modo dispuesto en el considerando V del presente voto."
- Disidencias: No obra voto en disidencia; ambos jueces (Guisado y Pinto Varela) adhieren y el acuerdo es el transcripto.