AGUIRRE, JAVIER c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Javier Aguirre. Demandado: Galeno ART S.A. Objeto: Pretensión indemnizatoria por accidente (Ley especial/ART) consistente en el pago de suma principal y accesorios (intereses y actualización). Decisión: La Cámara confirmó la sentencia apelada en todo aquello que fue materia de recurso y agravios, con excepción de las pautas de adecuación de la suma diferida a condena, que deberán calcularse conforme al considerando III; impuso costas y honorarios de ambas instancias conforme al considerando IV; y ordenó las notificaciones conforme Ley 26.685 y acuerdos de la CSJN.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "En lo que aquí interesa, se condenó a Galeno ART S.A. a abonar a Javier Aguirre la suma de $1.587.691,28 ... con más 'los intereses dispuestos en la sentencia apelada -cfr. Actas Nros. 2601, 2630 y 2658-, los que, a su vez, deberán capitalizarse a partir de la fecha de la notificación de la demanda -18 de octubre de 2016...'" "la capitalización periódica y sucesiva de intereses a lo largo del juicio no encuentra sustento en el CCyCN, sino que la disposición del art. 770 inc. b) supone una acumulación desde la fecha de la notificación de la demanda (cons. 5°, fallo 'Oliva');" "Si a aquel monto se le aplican las pautas del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec ... se arriba a una superior a los $239.262.044,57. Ello supone, a todas luces, una notable desproporción ... y por ende, una pulverización del contenido económico de la deuda en cuestión, de reconocida naturaleza alimentaria..." "corresponde declarar la invalidez constitucional del art. 7° de la ley 23.928 ... e imponer la adecuación del capital de condena a través de una pauta de razonabilidad ... establecer mediante la aplicación del indicador salarial ... 'Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables' (Ripte), ... con más un 7% anual de interés puro sobre el capital, sin perjuicio de las facultades previstas por el CCyCN." (fundamento del voto que propone la pauta, recogido en considerando III) "Sugiero imponer las costas y honorarios de ambas instancias, en los términos dispuestos en los apartados 2, 3, 4 y 5 de la parte dispositiva de la sentencia dictada por la Sala VII del Fuero, de fecha 30/11/2023." (considerando IV)
- Votos y mayoría: Los votos de los Dres. Manuel P. Díez Selva y Héctor C. Guisado conforman la decisión unánime en el sentido del acuerdo expresado en la parte resolutiva (no existe disidencia registrada en la parte dispositiva).