LOPEZ, PATRICIA VERONICA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora demandó por indemnización por accidente de trabajo y actualización del crédito. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado, fijó el capital de condena en $1.612.185,92 más intereses desde el 22/12/2021, dejó sin efecto la imposición de costas y la regulación de honorarios practicadas en origen e impuso costas de primera instancia a la demandada, regulando honorarios por las sumas detalladas.
¿Quién es el actor?
LOPEZ, PATRICIA VERONICA.
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
- Objeto de la demanda: reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo ocurrido el 14/9/2020, con pedido de actualización del crédito y apelaciones sobre la regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado y estableció el capital de condena en $1.612.185,92, con intereses desde el 22/12/2021 conforme la tasa fijada en el voto; dejó sin efecto la imposición de costas y la regulación de honorarios practicadas en origen; impuso las costas de primera instancia a la demandada; reguló honorarios de primera instancia para la representación actora en $2.759.400 (40 UMAS), para la representación demandada en $2.483.460 (36 UMAS) y para la perito médica en $1.103.760 (16 UMAS), todos a valores actuales; impuso las costas de alzada en el orden causado y reguló los honorarios por la actuación en la alzada en un 30% para cada representación sobre lo que perciban en origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del voto mayoritario):
"En este sentido los agravios en cuestión, tal como están formulados, habilitan la revisión del punto vinculado con los parámetros establecidos en la anterior instancia para calcular el capital de condena y su interés posterior, toda vez que dichos aspectos no pueden escindirse uno del otro. Por lo tanto, corresponde modificar la sentencia de primera instancia de acuerdo con las pautas legales aplicables en la materia, conforme el régimen vigente a la época del siniestro, esto es, de conformidad con lo dispuesto en el decreto 669/19."
"A partir de ello, corresponde considerar las remuneraciones del actor correspondientes a los doce meses anteriores a la fecha del infortunio, actualizadas por el índice RIPTE, que asciende a la suma de $50.884,86 ... Ello de acuerdo al siguiente detalle: ... Sentado ello, desde el 14/9/2020, y hasta la fecha de interposición del recurso ley 27.348 -22/12/2021..., el monto del ingreso base devengará un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) en el período considerado."
"De tal modo, en atención a la base de cálculo resultante ... la minusvalía determinada (22,20%), la prestación dineraria ... asciende a $1.343.488,27 ... Con el adicional previsto por el art. 3 de la ley 26.773 se llega a una suma total de $1.612.185,92."
"Dicha suma, desde la interposición del recurso ley 27.348 (22/12/2021) y hasta la efectiva cancelación, devengará intereses conforme el promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a TREINTA (30) días del BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, acumulándose los intereses al capital en forma semestral (cfr. Normativa mencionada)."
"De acuerdo con el nuevo resultado del litigio y en razón de lo normado por el art. 279 del CPCCN, corresponde dejar sin efecto la imposición de costas y la regulación de honorarios practicadas en la instancia anterior ... En atención al monto del proceso, la naturaleza y complejidad del litigio, el resultado obtenido y la calidad, la eficacia y la extensión de los trabajos profesionales realizados, propongo las siguientes regulaciones de honorarios ... $2.759.400 ... $2.483.460 ... y $1.103.760 ..."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia; el Dr. Álvaro E. Balestrini adhiere al voto que antecede.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: