MEYER, CRISTINA NOEMI c/ ODONTOTREAT S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

MEYER CRISTINA NOEMI.
- Demandados: ODONTOTREAT SRL; PABLO SEBASTIAN ANSO; HERNAN JORGE ANSO; LUDMILA NAIR ANSO; TOMAS ALFANO.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnizaciones por despido e indemnizaciones y rubros salariales adeudados (despido directo con causa, indemnización por antigüedad, preaviso, SAC, vacaciones, rubros previstos por Ley 25.323 y Ley 25.345, y reclamos adicionales).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se condenó solidariamente a ODONTOTREAT SRL, PABLO SEBASTIAN ANSO, HERNAN JORGE ANSO, LUDMILA NAIR ANSO y TOMAS ALFANO a pagar a la actora la suma de $206.603 dentro del quinto día mediante depósito judicial, más intereses en la forma indicada; se condenó a ODONTOTREAT SRL a entregar certificado de trabajo y certificación de servicios y remuneraciones de ANSES en idéntico plazo bajo apercibimiento de astreintes; se impusieron costas a los demandados vencidos; y se reguló honorarios conforme al fallo. (La decisión figura textualmente en la parte resolutiva transcripta al inicio.)
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo): 1) Sobre la validez de la causa extintiva del despido: "Cabe señalar en primer lugar que las expresiones 'Negó asistencia y maltrato a paciente potencial ...' y 'por revestir tal comportamiento grave injuria a la empresa, queda despedida con causa a partir de día de la fecha' que consta en la comunicación transcripta no se adecua a las exigencias del art. 243 de la LCT en cuanto requiere, en su parte pertinente, '... la expresión suficientemente clara y precisa de los motivos en que se funda la ruptura...'." 2) Conclusión sobre la causa y derecho a indemnización: "En esas condiciones, cabe concluir que la decisión rupturista sustentada por revestir tal comportamiento grave injuria a la empresa resultó injustificada (cfr. arts. 242, 243 y 244 LCT)." 3) Liquidación y rubros: "A los fines de practicar la liquidación, tomaré en cuenta la fecha de ingreso del 12/01/2013 y fecha de egreso: 18/09/2019. Remuneración mensual: $ 46.972,09 ... Los rubros e importes que diferiré a condena son: 1
- Indemnización por antigüedad: $ 234.860,45; 2
- Sustitutiva de Preaviso ART 232 LCT: $ 46.972,09; 3
- Integración sustitutiva de Preaviso: $ 46.972,09; 4
- Vacaciones de 2019: $ 18.788,83; 5
- Sac Proporcional 2019: $ 7.828,68; 6
- SAC sobre preaviso: $ 3.914,34; 7 – Sac sobre mes de integración: $ 3.914,34; 8
- Art 1 Ley 25.323 $ 328.804,63; 9
- Art. 2 Ley 25.323 50% de sumatoria de indemnización Integración mes despido, preaviso y antigüedad: $ 164.402,31; 10
- Art. 80 LCT 3 remuneraciones: $ 140.916,07: TOTAL: $ 206.603." 4) Responsabilidad solidaria y conjunto económico: "Estimo que existe solidaridad en los términos pretendidos ... a los fines de afrontar las obligaciones derivadas de la relación laboral existente ... Debo señalar que del propio testimonio ... que.. Ludmila Anso es Gerente de la compañía. Y tal como fueron reseñados por los testigos propuestas por la demandante... En estas condiciones cabe destacar que la responsabilidad de ODONTOTREAT SRL, y los codemandados Pablo Anso, Ludmila Anso y Hernán Anso
- de acuerdo a las pruebas reseñadas-, resulta que son un conjunto económico (empresa familiar) en los términos del art.31 de la L.C.T." 5) Intereses y metodología: "el monto de condena devengará intereses desde la fecha de su exigibilidad (19/09/2019) a la tasa de interés Activa (conforme Acta 2658), incrementada en un 37,5%, los que se capitalizarán a la fecha de notificación del traslado de la demanda (22/06/2021 ...). La metodología para el cálculo, entonces, será la siguiente: al monto de condena se le calcularán intereses conforme el Acta 2658 ... El monto resultante, seguirá devengando intereses a esta tasa ... hasta el efectivo pago."
- Disidencias relevantes: No existen votos ni disidencias en la sentencia (resolución de primera instancia dictada por un único juez).